展望新千年的中国经济 |
|
|
战略考虑,其生存有赖於传统体制下的各种扭曲的保护。 政策性负担的存在使国有企业和非国有企业在市场竞争时先天处於不利的地位,使得人们无法客观评价国有企业的经营绩效,也使得国家缺乏对企业进行监督所需要的信息指标,因为国有企业可以把各种亏损都归结为政策方面的原因所致。由於政府必须对因政策所导致的亏损负责,当企业出现亏损时,政府就必须给予补贴,这使得企业的预算约束无法硬化。在企业预算软化的情况下,企业的自主权越大,企业以各种方式侵吞企业资产和收益的可能性也就越高。因此,放权让利的改革在提高国有企业生产率的同时,也不断减弱企业的盈利能力。 取消政策性负担,为国有企业创造一个公平竞争的环境,使国有企业的经营绩效能充分反映国有企业经营的优劣并根除国有企业预算软约束的藉口,是国有企业改革成功的必要条件。 当国有企业没有政策性负担,国家也就不再需要给予国有企业政策性补贴,这样就可以放开银行的利率和各种物价,经济周期波动的现象就能得到缓解。加之企业预算约束的硬化以及企业效率提高,银行的呆帐、坏帐比例就会降低。各种以行政力量干预价格形成机制行为的减少,使寻租的必要性大大降低,将可对贪γ腐化的问题产生釜底抽薪之效;同时,政府也就可以放开农产品和矿产品的价格,地区差别和粮食问题将得以缓解。 经过最近这二十年来的改革开放,中国传统的经济体制已经产生了很大的变化,但改革最终还未完成,传统的赶超思想还深植人心。一个国家的经济体制内生於这个国家的政府所采取的发展战略,改革能否最终完成,中国经济能否以小步快走的方式实现稳定、快速、持续的增长,在走出新的一千年时,实现一百多年来重新崛起的愿望,当政者能否从赶超的战略思想转变到依靠比较优势来发展经济的战略思想是一个关键。
转贴于 简历中国论文中心 http://oa.jlchina.cn
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] |
|
|
|
上一个论文: 经济改革的“瓶颈”——国有企业改革 下一个论文: 持续发展中国经济需要重大战略调整 |
|