关键词: 温特案 环境利益 利益衡量 美国环境法

内容提要: 2008年温特诉 [18]see supra note[10].
[19]16 u. s.c.§§1362(13).
[20]16 u. s.c.§§1362(18)(a)(2000)， see also 50 c. f.r.§§216. 3(2001). see carolynm. chopko， nrdc v. ev-ans： northern district o.f californiadelivers“sound”judgment in protection ofmarinew ildlife under themmpa， restrictingnavy’suse ofsonar， xv vil.l envt.l l. j. pp. 398-399 (2004).
[21]see supra note[20]， pp. 410-412.
[22]see rubin kundis craig， beyondw interv. nrdc： a decade oflitigating thenavy’sactive sonar about the environmentalexemption， 36 b.c. envt.l af.f l. rev. pp. 353-388 (2009).
[23]see savage， david g.weiss， kenneth r.， rulingunlikely toquellsonarstorm， losangelestimes. 2008-11-12.
[24]see supra note[1].
[25]seew illiam s. eubanks ii， examining our priorities： the relationship between national security and other fundamentalvalues： damage done？ the status ofnepa afterw inter v. nrdc and answers to lingeringquestions leftopen by the court， 33vt. l. rev. p. 649 (2009).
[26][美]本杰明•卡多佐：《司法过程的性质》，苏力译，商务印书馆1998年版，第38-39页。lOCaLHosT
[27][美]波斯纳：《法理学问题》，苏力译，中国政法大学出版社1994年版，第583-584页。