解析知识管理 |
|
|
"知识不是一种能被管理的东西。它是为了迎接新的挑战和机遇,在交谈中不断产生和更新的人和组织的能力。负责创造知识价值的人能够被激励和支持,但他们不能象在工业时代那样,仅作为机械的延伸被管理。"(《知识管理是矛盾修饰法》george por) george por的观点没有知识管理活动中的"骗局",它认为这个提法掩盖了两个更重要的概念:信息的管理和人员的管理。我们不能直接管理知识,我们仅能管理组织中人员所拥有的知识的信息。尽管如此,被管理的信息可能是不完整的,因为个人知识的边界是模糊的,而且当个人缺乏交流或扩展知识时,个人知识的边界是在不断改变的。 采纳知识知晓战略要求所有的管理者要与其员工协同工作,确保员工能够工作着学习而且有关他们经验与诀窍的信息能被分享。在一个追求提高知识知晓能力的组织中,信息专业人员基本的作用就是管理信息。高级管理可以要求信息专业人员走得更远一些,不象以前仅有助于鼓励组织内专门技术、诀窍和知识的有效传播,但这些对于信息专业人员而言不是新的作用。 彼得.德鲁克开始写有关知识经济给组织带来的挑战已经30年了,而且可以说我们对这种挑战的反映太缓慢了。加强一个组织知识知晓的观点,在文化上要求更开放,但同时伴随着风险和代价。对组织而言没有"快速反应 ":仅仅宣称寻求知识管理(即使它设置了首席知识主管)对迎接德鲁克的挑战是没有影响的。
|
|
上一个论文: 战略管理的五项任务 下一个论文: 项目管理业绩为上
|
|
|
看了《解析知识管理》的网友还看了:
[法律论文]试析知识产权出资的风险及规避 [法律论文]试论在知识产权保护中加大惩罚力度和降低维权成本 [法律论文]试论在我国推行知识产权证券化的现实动因 [免费范文]浅谈知识产权专业大学生核心竞争力培养途径探索 [法律论文]试论大学生“知识扶农”的渠道管理 [法律论文]试论侵犯知识产权犯罪的数额认定问题 [企业管理]知识型员工职业生涯早期阶段管理浅探析 [企业管理]个体知识的特性及其开发管理研究 [今日更新]知识经济与构建学习型社会的基本思路研究 [今日更新]中学物理教学中引入物理学史知识的思考
|
|