| 我国“善意取得”立法现状及构想 |
|
|
|
显得损益不均，有失公平。从公平的需要出发，由未受损失方（善意受让人）给予受损失方（原权利人）一定的补偿是合理的。作出这种对实际情况的补救与一般意义上的赔偿责任不同，不需要某一方构成一定的责任条件，只须不公正后果即可。不过，这种补偿应该根据具体情况，合理确定，且不应是强制性的，这样才能最大程度地实现公平。 结语：善意取得制度在行使民法保障交易安全，维持民事主体间利益和谐的使命中起着举足轻重的作用。笔者自知学识浅薄，管中窥豹，许多观点值得商榷，仅以此文抛砖引玉，为我国善意取得制度的完善尽绵薄之力。 上一页 [1] [2] [3] [4]
|
|
上一个论文： 公安刑事侦查行为可诉性探讨
下一个论文： 以程序公正构筑司法公正的平台
|
|
|
|
看了《我国“善意取得”立法现状及构想》的网友还看了：
[法律论文]试论我国涉食品安全犯罪中的定罪与量刑标准
[法律论文]试论我国保险纠纷业内调处机制的完善
[法律论文]简论我国环境犯罪的刑法规制及完善
[法律论文]浅谈我国经济犯罪死刑的废止
[法律论文]试析我国刑法中无限防卫权的研究
[法律论文]试论我国反垄断法对自然垄断行业的规制
[毕业论文]论我国经济结构性失衡与多层次产业转移对策
[法律论文]试析我国公民人身自由与安全权
[法律论文]试论我国一人公司的法律规制
[企业管理]研究我国养老旅游产品开发策略
|
|
用户登录 
新用户注册 
