从送法下乡到理性选择——乡土社会的法律实践 |
|
|
关键词: 送法下乡/迎法下乡/理性选择/http://news.xinhuanet.com/legal/2008-11/16/content_10365980.htm [11] 在改革开放初期的1978年,我国的民事诉讼率只有31.46件/10万人,而到1999年,这个数字增长到403.23,前后21年的时间里增长了11.82倍。参见冉井富,《当代中国民事诉讼率变迁研究——一个比较法社会学的视角》,中国人民大学出版社,2005年,第313页。 [12] 苏力,《送法下乡:中国基层司法制度研究》,中国政法大学出版社,2000年,第1页。 [13] 如文泽纯,《农民呼唤法律——关于湖南省农民法律意识状况的调查》,《中国司法》,2001年第11期;Pan, Philip “In China,Turning the Law Into the People ’s Protector”, The Washington Post,28 Dec.2002,p.A01. [14] Tse,Karen I, “The Legal System’s Quiet Revolution”, International Herald Tribune, 11,Feb.2005, http://*/articles/2005/02/10/opinion/edtse.php(accessed 22 August 2006). 转引自Mary E. Gallagher, “Mobilizing the Law In China: ‘Informed Disenchantment’ And The Development of Legal Consciousness”,[J] Law & Society Review 2006,(40):783. [15] 斯科特(James C. Scott)对东南亚农民的经济实践、风险分配和社会交易进行考察,指出其中包含了一种“安全第一”的生存经济学和生存伦理。参见[美]詹姆斯·C·斯科特,《农民的道义经济学:东南亚的反叛与生存》,程立显、刘建等译,译林出版社,2001年。同样,笔者认为农民是否诉诸司法救济也受到一种类似“生存伦理”、“安全第一”的原 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 司法能动与司法被动的三重辩证关系 下一个论文: 浅谈高校管理育人 |
|