| 银屑灵片治疗寻常型银屑病的临床观察 |
|
|
|
|
出皮面且外观不显，2分为明显高出皮面而触之中度浸润硬度，3分为中度肥厚或苔癣化。(5)瘙痒:0分为无瘙痒，1分为偶尔瘙痒但不影响工作学习生活，2分为阵发性轻痒、时重时轻、影响睡眠工作学习生活，3分为剧烈瘙痒且严重影响睡眠工作学习生活。 综合比较两组治疗前及第1疗程(4周)后、第2疗程(8周)后的总积分以评价疗效。积分下降率=[(治疗前积分-治疗后积分)/治疗前积分]×100%。疗效评定标准：临床痊愈为积分下降≥90%，显效为积分下降60%～89%，有效为积分下降30%～59%，无效为积分下降<30%或无改变或升高。总有效率=临床痊愈率+显效率。
152血清IFNγ测定采用酶联免疫吸附分析法(ELISA)检测两组治疗前及第1疗程后、第2疗程后患者血清IFNγ水平的变化情况。
153不良反应观察检测两组肝肾功能，记录治疗过程中出现的毒副作用情况。
16统计学方法采用 SPSS 115 统计软件进行数据的统计分析。计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验。
2结果
21两组临床疗效比较见表1、表2。第1疗程(4周)后，两组疗效比较差异有显著性意义(P<005)，提示阿维A胶囊起效较银屑灵片快;第2疗程(8周)后，两组疗效比较差异无显著性意义(P>005)，说明两组长期疗效相当。
22两组治疗前后血清IFNγ水平比较见表3。治疗4周后，两组患者血清IFNγ水平均有显著性降低(与治疗前比较，P<005)，治疗前后差值比较差异也有显著性意义(P<005)。治疗8周后，两组患者血清IFNγ水平下降更显著(与治疗前比较，P<001)，但治疗前后差值比较差异无显著性意义(P>005)。表1两组第1疗程(4周)后疗效比较表2两组第2疗程(8周)后疗效比较表3两组治疗前及治疗4周后、治疗8周后血清IFNγ水平比较统计学方法：t检验;①P<005，②P<001，与治疗前比较;③ P<005，与对照组比较
23两组不良反应情况比较见表4。两组在皮肤干燥、腹部不适、唇干、肝肾功能异常等 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 乳腺癌耐药蛋白基因在乳腺癌中的表达及其与化疗疗效的关系
下一个论文： 玉屏风散对咳嗽变异型哮喘缓解期患者免疫功能的影响 |
|
用户登录 
新用户注册 