| 对个人收入差距扩大问题的思考 |
|
|
|
，而且最大的问题是把公平与平均分配混淆起来，为了“公平”，甚至可以牺牲效率。其结果是平均主义盛行，干多干少一个样，出力不出力一个样，严重挫伤了职工积极性，造成劳动效率和经济效益低下，生产发展缓慢，人民长期不能摆脱贫困的境地。这同社会主义制度的本质是背道而驰的。
我们的目标是实现人民的共同富裕，但这只有在发展生产的基础上才能实现。而要发展生产，就要调动积极因素，提高效率。而要提高效率，劳动者的个人劳动报酬就要引入竞争机制，打破平均主义，实行多劳多得，允许人们收入上有差距，并拉开这种差距。正因为如此，党的十四届三中全会通过的决定首次明确指出:“个人分配要坚持以按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度，体现效率优先，兼顾公平的原则”。为了实行这一原则，坚持鼓励一部分地区一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来的政策，提倡先富带动和帮助后富，逐步实现共同富裕，是完全正确的。同时，国家采取社会福利保障、对低收入者的救济、个人收入累进所得税、
多额遗产税和赠与税等措施，防止收入差距过于悬殊和两极分化，也是非常必要的。这样就可以在保证效率优先的同时，保持适度的社会公平。
在实践中妥善处理好效率与公平的关系，还需注意以下几点:
第一，公平和效率这架天平的平衡点不能是固定不变的。在不同的生产力发展水平下，平衡点不应该是一样的。我国目前生产力发展水平比较低，在这个前提下发展经济，效率应该是首要问题。而制约不公平趋势的政策则不能过激，否则会损失效率，对经济发展不利。
第二，公平必须以有利于效率的提高为前提.分配总得有东西可分。只有在效率提高的基础上，才能把“蛋糕”做大，也才能实现公平。尤其在我国生产力水平比较低的情况下，公平更不可以牺牲效率为前提。差距过小的平均主义分配，不仅使经济失去效率，而且鼓励了徽惰，是最不公平的.
第三，实现公平要经历一个较长的过程。只有在经济不断发展的基础上，才有可能逐步实现.在经济由不发达进入发达的阶段，人们收入差距的扩大，甚至比较大程度的扩大是不可避免的.这可以看作是我们必须为经济发展而付出的代价。不要急于消除这种差距的扩大。
第四，实现公平有一个过程，公平要以效率的提高为前提，这并不意味着可以不注意解决公平问题。公平和效率这架天平是不能无限制倾斜的。当前，一些国有企业由于产业结构、产品结构和内部管理等方面的原因，导致效益低下，甚至亏损，企业职工不能按期得到奖金和工资，甚至让他们放长假，只得基本生活费。而那些高收入层中的某些人，则在无度挥霍、高消费。这种过度的不公平会挫伤人们的积极性，甚至影响社会稳定。对此，我们术能不引起注意。要解决这些问题，应加快国有企业的改革，转换经营机制，提高效率和效益，同时加强和改善国家对个人收入的宏观调控。
第五，在经济由不发达走向发达的阶段，解决公平问题，主要是要使人们的基本需要得到保障，并使人们的生活在经济发展的过程中逐步提高。在这个前提下，即使人们的收入差距扩大了，人们还是可以接受的。当然，我们还必须建立和完善各种社会保障制度，这也是目前阶段实现公平的必要条件
上一页 [1] [2] [3] |
|
|
| |
|
上一个论文： 补肾化痰法对Alzheimer病模型大鼠行为学的影响及作用机制
下一个论文： 导致我国个人收入差距过大的不合理因素及消解对策 |
|
用户登录 
新用户注册 