| 货币本质论 |
|
|
|
nbsp; 5.与现行货币本质理论的融合
货币的本质是债权，所以从货币的本质来看，它是一种财富。拥有货币就等于拥有财富。这与“金属货币论”的观点相符，也符合普通大众对货币的认知。
但从充当货币物品的角度来看，货币只是一种凭证（载体）。作为凭证（载体），它既可以用金银来充当，也可以用纸、电子等方式来表达。货币债权的价值与充当货币的物品价值是可以分离的。充当货币的物品仅仅是一种载体或符号，这又与“货币名目论” 的观点相符。
再从交换的过程来看，债权凭证（货币）在交换中充当的是等价物角色，所以说它又是一种“一般等价物”。
可见，货币本质债权论观点，不仅与目前存在的“金属财富论”、“货币名目论”、“一般等价物”理论没有冲突，而且与之相互融合的很好。
参考文献
［1］樊苗江、柳欣著.货币理论的发展与重建
［M］.人民出版社，2006年5月第一版
［2］许崇正主编.货币银行学［M］.中国经济出版社，2001年2月出版
［3］姚遂主编.李健副主编.货币银行学［M］.中国金融出版社，1997年9月出版
［4］桂咏评编著.货币银行学概论［M］.立信会计出版社，2003年8月出版
上一页 [1] [2] [3] |
|
|
| |
|
上一个论文： 乡村旅游发展动力机制研究
下一个论文： 全球金融危机背景下中国经济型酒店发展机遇分析 |
|
用户登录 
新用户注册 