□记者手记：权当消遣

　　不到一个月的时间，两家机构相继发布富豪排行榜，而且彼此的出入还很大，谁更权威，我们该相信谁？

　　这是看过两份榜单之后，公众普遍感到疑惑的一个问题。要回答这个问题，我们不妨换位一下，从胡润和福布斯的角度来寻找答案。

　　按道理，现在不少富豪的企业都是上市公司，财富相对透明，算起个人资产来不是一件难事。这也意味着，随着财富的阳光化，两份榜单将不可避免地趋同，公众对榜单的关注也会因这种同质化而下降。

　　这显然是胡润和福布斯所不愿看到的，两份榜单的制榜人为此绞尽脑汁制造其中的“错位”之处，以此寻求差异化的生存之道也就不难理解。

　　正所谓猫有猫道，狗有狗道。但为了证明自己的权威性，两份榜单的制榜人都曾在不同场合公开指责对方。但对于我们此等普通老百姓而言，两份富豪榜的互掐，权当消遣。

    (本网特派上海记者 李进 记者 陈惠聪)

上一页  [1] [2]