| 国际生物质能源发展的评价 |
|
|
|
et al， 2008)。其实，发达国家经济与就业问题的根本原因不是原油价格，而是其产业结构调整和发展中国家竞争力提高。随着发展中国家总体竞争力的提升，发达国家为了维持其竞争力，将多数“夕阳产业”以直接投资方式“恩惠”于发展中国家。由于转移出来的多是就业贡献较大的价值链低端部分，这样其国内的就业压力必然出现。不仅如此，由于转移出来的多是价值链中污染程度较高环节，因而发展中国家的环境问题、温室气体问题也开始显现，这就为发达国家要求发展中国家履行《京都议定书》找到了最好的理由，也为其自己不履行减排义务找到了一个“公平”的托辞。
4.培育新的农产品市场，促进 农村 发展
这一目标是巴西等少数热带发展中国国家提出的发展生物质能源的优先目标。从表面上看，由于生物质能源的发展建立在农业原料和农产品的基础之上，在国际农产品贸易自由化受阻的情况下，生物质能源发展的确能为其过剩的农产品提供新的出路。另外，能源作物的大规模种植和相适应的农产品加工业的发展对于协调国内区域发展差异、推动农村发展也具有一定的推动作用。但从深层次看，由于这些国家多为农产品出口大国，农业资源丰裕，因而它们的选择实际上成为变农产品出口为新型生物质能源出口，改变与发达国家斗争的一种新形式。
与具备技术或资源条件国家不同的是，大多数 发展 中国 家由于缺乏发展生物质能源的技术和大规模的资本投资，因而高成本的生物质能源是其 经济 发展的一种“奢侈品”，其经济的增长只能寄希望于价格日益高涨的化石能源。虽然这种发展的中短期成本相对较低，但这一被动抉择的长期成本将是高昂的。因为从长期看，化石能源的枯竭是一种必然的趋势，其价格超过生物质能源价格只是时间问题。最后的结果就是发展中国家的经济发展将由对化石能源的依赖转向对生物质能源的依赖，这种依赖实质上就是对少数生物质能源大国的依赖。所以，土地资源的制约使得未来能源供给的唯一希望就是生物质能源技术能发生“跳跃性”的进步，否则发展中国家经济发展将会面临“断血”的困境。应对“断血”的唯一选择就是用原料换能源，即发展中国家将会沦为发达国家生物质能源的原料产地，新一轮的经济“殖民化”可能会出现。 本文由中国论文联盟 OECD. 2008a. Biofuel support policies： an economic assessment ［J］. Agriculture & Food， 12： 1-149.
OECD. 2008b. Economic assessment of biofuel support policy ［EB/OL］. tp：//www.oecd.org/dataoecd/18/48/41014580.pdf：12-13.
SCHMIDHUBER J. 2007. Biofuels： an emerging threat to Europe's food security? impact of an increased biomass use on agricultural markets， prices and food security： a longerterm perspective ［EB/OL］. tp：//www.notreeurope.eu/， Notre Europe Policy Paper：3-53.
SDC. 2008. Biofuel， opportunity or threat to the poor ［EB/OL］. tp：//www.deza.admin.ch/ ， Issue Paper：1-9.
STEENBLIK R. 2007. Biofuels-at what cost? government support for ethanol and biodiesel in selected OECD countries ［EB/OL］. tp：//www.iisd.org，IISD Publications .
THOMAS F， RUDDYL M H. 2008. Impact assessment and policy learning in the European Commission ［J］.Environmental Impact Assessment Review， 28：90-105.
TYNER W E， TAHERIPOU F. 2008. Policy options for integrated energy and agricultural markets ［C］. The Transition to a BioEconomy： Integration of Agricultural and Energy Systems Conference，The Westin Atlanta Airport，February：12-13.ZK) 上一页 [1] [2] |
|
|
| |
|
上一个论文： 所有权原则、ＦＤＩ利得与中美贸易差额
下一个论文： 跨国采购中供应商选择三阶段理论的实证研究 |
|
用户登录 
新用户注册 