浅谈资源型城市创新体系效能测度浅析 |
|
|
鉴于我国目前还没有比较系统的评价科技创新的统计指标体系,数据采集较为困难,所以对部分虽有价值但无法统计或难以取得数据的指标,暂不纳入指标体系,从而使指标体系具有较强的可操作性。经过一系列筛选,确定了14项组指标和47项初级指标。经过优化最后确定的指标体系具体见表1。 本文由中国论文联盟WWW.LWLM.COM收集整理。 4部分指标的解释 4.1知识创造 创新是将知识转化为新产品、新工艺和新服务的过程,没有知识就没有创新。知识创造能力是一个区域创新的基础。 企业 是创新的基本组织实施单位,尽管当前资源型城市政府在创新体系中发挥着重要
和关键作用,但是长远来看企业仍将是区域创新的核心主体。在知识创造指标中从创新体系基本构成要素即创新行为主体和创新资源两项组指标来体现资源型城市知识创造能力。 4.2创新资源流动 我国资源型城市正处于转型时期,依据目前的现实状况只能从城市 经济 发展 的战略需求出发,合理、高效地利用有限的创新资源,在重要领域和关键环节上集中突破。在创新资源流动的类指标中,主要考虑了技术转移、科技合作、人才流向、知识传媒和外国直接投资五个方面,最后由于数据的可操作性选择了知识传媒和外国直接投资。 4.3创新环境 由于创新外部环境具有很大不确定性,无法纳入评价范畴,在此只对资源型城市创新的内部环境进行评价,这包括对创新硬环境和软环境的评价。本文根据效能测度指标体系设计的原则选取基础设施和市场环境两项组指标为代表对创新硬环境进行评价,选取劳动者素质和政府创造创新环境为代表对创新软环境进行评价。 4.4创新体系的绩效 资源型城市的综合发展水平和其创新能力两者之间存在明显的正相关关系。区域经济发展水平和可持续性指标,能够反映区域创新的可持续性和发展潜力。因此,可以从区域创新体系与经济社会发展、资源利用及环境保护的关系这一角度来设计评价指标,以此测度区域创新体系是否促进了资源型城市的可持续发展。该类指标包括产业结构、主导产业、宏观经济、居民生活水平、就业综合、区域可持续发展六项组指标上一页 [1] [2] |
|
|
|
上一个论文: 双月刊《佳木斯教育学院学报》杂志简介及征稿启事 下一个论文: 关于区域创新资源整合的机制设计研究 |
|