| 网站首页 | 范文 | 演讲致词 | 汇报体会 | 总结报告 | 公文方案 | 领导讲话 | 党建工会 | 论文 | 文档 | 
您现在的位置: 范文大全网 >> 论文 >> 今日更新 >> 正文 用户登录 新用户注册
试析卢照邻诗字思想论略           
试析卢照邻诗字思想论略
   论文 关健词:卢照邻诗学居想 妙谐钟律
  论文摘要:在批评和改造上官体、倡导诗风变革方面,卢照邻与‘·四杰”中的其它诸人持相同的观点;但卢照邻同时主张以适意为宗,雅好清灵俊爽之格,尤重妙谐钟律,思无停趣,这些又都显示出极强的诗学个性。
  卢照邻较王勃、杨炯约长二十岁,在“四杰”中属年份较高者。同“四杰”中的其它诸人一样,他也曾长期沉沦下潦、百优交抄,终因不堪风疾之苦,投水自杀。 本文由中国论文联盟联系,他不仅在创作实践中努力探索开拓题材、掳情言志的新途径,而且在理论上亦致力于扫荡文场、隆颂风骨,并体现出通脱的文学史观和一定的创新精神。今据其《南阳公集序》、《附马都尉乔君集序》、《乐府杂诗序》等主要论诗之作分析、阐述如次:
    一、发挥新题开凿古人—论诗风变革的祈向
    杨炯在(王勃集序》中说:“卢照邻人间才杰,览清规而辍九攻,知音与之矣,知己从之矣。”当上官体“争构纤微、竞为雕刻”(同上)之际,卢照邻同王勃等一道坚决反对这种缕金错采之风,勇敢地站在了这场诗文变革运动的最前列。卢照邻对于文学的风雅精神有其独到的看法:
    昔文王既没,道不在于兹乎;尼文克生。礼尽归于是矣。其后荀抑、孟子,服孺者之衰衣,屈平、宋玉弄词人之柔翰。礼乐之道,已颠坠于斯文;《雅》(硕》之风,扰绵联于季叶。《附马都尉乔君集序》
  闻夫歌以永言,庭坚有歌虞之曲;领以纪德,奚斯有颂普之篇。四始六义,存亡播矣;八音九阅,哀乐生焉。是以叔参闻诗,验同盟之成致;延陵听乐,知列国之典弃。(《乐府杂诗序》)
    初唐有不少人认为。诗乐的政教作用是有限的。如太宗就曾讲过:“将亡之政,其人心苦,然苦心相感,故闻之则悲耳。何乐音哀怨,能使悦者悲乎?’,川反对过分夸大诗乐之于治政善恶的作用。王勃则对诗文持轻视态度,甚至坚持“文学误国论”:“虽沈谢争鹜,适先兆齐梁之危:徐庚并驰,不能止周陈之祸。”与上述倾向有别,卢照邻坚持文学之道与政通的观念;主张诗歌创作应遵循文王、孔子以来的礼乐之道,要担负起经世济国的重任。显而易见,卢氏的重道宗经思想带有浓重的复古主义色彩,而这也正是初唐人修正藻饰文风的主要理论思路。与一般人不同的是,卢照邻坚持“里颂途歌,随质文而沿革”的进步文学史观,因而在欲羡、赞慕先贤的同时,坚决地反对模仿因袭和食古不化。“其有发挥新题,孤飞百代之前;开凿古人,独步九流之上”(《乐府杂诗序》),发挥新题、开凿古人也正是卢照邻最重要的诗学追求。其实质是要努力锻造诗歌的创新精神,并以此推动文坛变革。需要强调的是,“发挥新题”云云是就乐府诗的内在精神而言的,这很容易使我们想到杜甫、白居易的乐府诗创作及相关理论,因此。卢照邻的这些论述对新乐府理论的产生有积极的推动作用。
    在《附马都尉乔君集序》中,卢照邻还指出:“凡所著述,多以适意为宗,雅爱清灵,不以繁词为贵。”适意所强调的是真情实感的 自然 流露,这显然对宫体诗之淫靡佚荡、矫情丽饰有批判意义;清灵所宗乃俊爽超逸、兴洽神安,也明显有别于上官体之争构纤微,竞为雕刻。卢照邻在甄别与批评的同时,也在建构着自己的诗歌理想,在这种破与立、除与布的过程中,卢照邻的确地传达着自己的变革主张.并为唐诗的正确 发展 描绘着方向。从这个意义上讲。卢照邻的诗歌主张是有着切实的现实意义的。
    二、异时并宜质文沿革—论诗学通变之道
    复与变是文学发展中的重大问题,而初唐人在这一问题上多所偏颇。或复多变少,如宫体诗;或主变而片面否定复的意义,如王勃、陈子昂等。相比之下,卢照邻在这一问题上的态度较为通达。
    在《南阳公集序》中他讲:“圣人方士之行,亦各异时而并宜;讴歌玉帛之书,何必同条而共贯”,认为历代诗文宜有其特定的风貌,不必强求一律;而且“王风国咏,共骊翰而升沉;里颂途歌,随质文而沿革”(《乐府杂诗序》),诗歌创作会随时代的变化而发展,在继承与沿革中获得进步与提高。这些论述无疑都是正确和公允的。在这一认识的基础上,卢照邻对此前的诗歌状况进行了大致的追溯和评论。对于先秦及秦汉的诗文创作,如前所引,他着力肯定了其陈礼乐、行教化的一面,并以此为标准去评价诗人诗作,这就不可避免地出现了些许偏差。如评屈原、宋玉“礼乐之道,已颠坠于斯文”,几乎与王勃自微言既绝,斯文不振,屈宋导浇源于前,枚马张淫风于后”(《上吏部裴侍郎启》)的论调如出一辙,不能够公正、客观地看待屈宋在 中国 诗歌史上的地位和价值。对屈原等人的抵斥大致上是出于对“藻饰”方面的考虑,这固然与批判当时的淫靡之风、倡导诗歌革新有关,但总的看来却属矫枉过正之论。对魏晋六朝诗歌的评价,卢照邻一方面坚决反对其因袭模仿、繁文缚节之弊,但另一方面也充分肯定了其 艺术 上的成就,这与王勃、陈子昂等人的观点有所不同。兹举一例:

  两班叙事,得丘明之风骨,二陆裁诗,含公平之奇伟。邺中所体,共许音韵天成;江左诸人,成好瑰姿艳发。精博夹丽,颜延之急病于江、鲍之间;硫散风流,谢宜城缓步于向、刘之上。北方重浊,独卢黄门往往高飞,南国轻清,帷庚中基时时不坚。(《南阳公集序》)。
    这里,卢照邻肯定了陆机、陆云、建安诸子、颜延之、谢眺、卢思道、庚信诸人的诗歌成就,对他们诗中所体现出来的诸如奇伟雄浑、音韵天成、精博爽丽、疏散风流、清绮激越、老成厚重等风格特点持赞赏态度。在《附马都尉乔君集序》中他也曾讲过:“陆平原龙惊学海,浮天泉以安流;鲍参军鹤霭文场,代黄金之平将”,对陆机之

[1] [2] 下一页

  • 上一个论文:

  • 下一个论文:
  • 推荐文章
    试析临床医学血液细胞检验的
    试析市场经济地位认定对我国
    试析宏观审慎监管与货币政策
    试析教育学发展中的问题以及
    试析阿普尔批判教育学视野下
    试析SOA的电子政务系统设计
    试析加强企业党建开创争先创
    试析全力节能减排打造绿色环
    试析中国对外投资受限
    试析走城镇化道路促进区域经