试析阿普尔批判教育学视野下的教师观 |
|
|
中国论文联盟*编辑。 摘 要: 在基于“教育是政治的”这一批判教育观的认识下,通过对教师立场和课程的分析,阿普尔指出教师教育中存在“去技术化”现象。他主张教师应该批判地反思教育教学,促进自身角色的转变。 关键词: 阿普尔 批判教育学 教师教育 批判教育学是20世纪80年代出现在英语世界国家的一种学术思想,其理论基础来源于不同的学术流派,如马克思主义、批判理论、女性主义、后殖民主义、后结构主义、后现代主义等。经过近30年的发展,批判教育学派成为了教育领域里独具特色的学术流派。阿普尔是与弗莱雷(FrEire)、吉鲁(Giroux)等批判教育学学派代表人物齐名的学者,他在中国教育学术界可以说早已声名远扬,在国际教育领域中也享有盛誉。他认为批判教育学研究的本质在于探究知识、意识形态和权力之间难以解释的关系,批判教育学提出的问题有:到底谁的价值、解释和目标构成了公共教育的基础?官方课程是怎样作为普遍客观的知识给社会施加影响的?在权力的背景下,知识怎样创造出来并传播、消费和使合法化?社会讲述的是谁的故事?谁创造并选择了教科书和课堂内容?谁的利益通过知识主体的提升而得到支持?[1]当教育改革常常作为保守的政客和商业领导人获取利益的矛头时,以上这些问题的提出就不是无的放矢,而是非常重要的了。 一、“你站在谁的一边?” 阿普尔认为批判教育学对教育的基本认识就是教育是政治的,他质疑教育价值是中立的东西。他认为如果教育是政治的,那么教育价值不仅不可能中立,而且需要还原到政治当中去。关于教育,斯宾塞很多年前提出一个问题:“什么知识最有价值?”这个问题牵涉到的就是教育与政治的关系,即文化与权力的关系。针对这个问题,阿普尔认为先明确“谁的知识最有价值?”更为重要,那就意味着作为教师,“你站在谁的一边?”因为立场是批判的前提,立场决定了批判教育的可能性和深刻性。[2] 20世纪80年代以来,美国的民主政治正面临着严峻危机,右翼共识风行,新自由主义和新保守主义推动了这一共识的形成。在阿普尔看来,以官方为代表的所有指向公立学校的改革运动,如择校、学券制、公立学校私营化 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 司法会计理论辨析与专家证人心智理性探究 下一个论文: 运用现代教育学理论 搞好信息技术教学 |
|