| 浅谈情绪词编码的不同方式对ECM的影响 |
|
|
|
摘 要:该研究采用ECM实验范式,操纵被试编码阶段加工方式,分析被试情绪状态与记忆成绩之间关系。情绪电影片段诱发被试高兴或悲伤情绪后,要求被试在学习情绪词时进行有意记忆或熟悉判断或结构判断,完成分心任务后进行自由回忆。结果发现:高兴组和悲伤组采用三种加工方式学习情绪词时均出现ECM;在高兴或悲伤状态下,被试进行结构判断学习情绪词时ECM效应量大,进行有意记忆和熟悉判断学习情绪词时ECM效应量小。 中国论文联盟*编辑。
关键词:
ECM;加工方式;编码
1 前言
情绪一致性记忆(emotion congruent memory,ECM),指情绪个体对与效价相一致的信息比不一致的信息记忆成绩更好。Bower最早实验证明了ECM现象\,并提出联想网络模型。该模型指出,基本情绪(高兴、悲伤等)以结点形式在记忆中表征,与基本情绪相联系的因素构成记忆网络,每个情绪结点都是一个生理系统,有其“触发器”(效应器),包括生理和自动反应、面部和体态表达、情绪词和记忆事件等。基本情绪对与效价一致的材料比效价不一致的材料更容易相互联系形成情绪结点在记忆中表征,使效价一致材料的记忆成绩更高\。
联想网络模型得到一些研究支持,如Lewis让情绪被试学习和回忆情绪词观察其脑功能成像,结果出现ECM\。但一些研究联想网络模型不能解释。如Haas指出广泛性焦虑症对威胁性刺激的ECM表现在内隐记忆而不是外显记忆\。焦虑症者对威胁性刺激认知偏向是自动加工,ECM表现在内隐记忆中\。Elaine元分析指出,ECM是否出现的原因是认知任务的差异,即词汇判断、词干补笔、字词联想等任务范式的差异\。可见,ECM是否出现与认知任务或者说认知加工策略有关。
情绪渗透模型重视加工策略,由Eich和Forgas提出解释情绪一致性效应\,经白学军验证可以解释ECM复杂情况,比联想网络模型更灵活\。ECM是否出现取决于情绪个体完成认知任务时采用的加工策略,当采用高渗透加工策略(如启发式策略:任务相对简单熟悉,与自我无关)时情绪高渗透,情绪渗透认知的程度大;当采用低渗透加工策略(如动机驱动策略:有明确目标动机,占有大量认知资源)时情绪低渗透,情绪渗透认知的程度小。ECM研究中情绪渗透记忆即出现ECM,情绪零渗透即不出现EC[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅论多目标视觉追踪的注意策略及其眼动模式
下一个论文： 简论社会认知神经科学研究十年:回顾与展望 |
|
用户登录 
新用户注册 