2011关于分部信息披露的探讨个人自传 |
|
|
,也可以根据这两者共同确定。美国会计准则对地区分部的界定与此相似。我国公布的《股份有限公司会计制度》把地区分部表述为:公司所在的省、自治匹、直辖市,这一限制明显太狭隘。对跨国公司而言,其国外经营既可以整体作为一个分部,也可以分国别或分区域报告,其具体划分仍然依赖于管理人员的判断。
四、 报告分部的确定 根据重要性原则,并不是所有的分部信息都要披露。企业应根据实际情况确定需要单独披露的分部、合并披露的分部以及可以不予披露的分部。我国的《股份有限公司会计制度》对此未作规定,准则第二号也只有行业分部的重要性判断标准。我们可以参照国际惯例完善这方面的法制规范。 1. 国际会计准则规定对分部的重要程度可以采用一定的标准,并且合理地限制分部的数目,以免过于繁杂。这些标准可以是占企业合并收入、或营业利润、或资产总额的10%。不过这些标准并不是确定编报分部信息的唯一因素。 2. 美国会计准则的规定比较详细: ①对营业额、利润或可辨认资产占全公司的营业额、净收益、或总资产的10%的行业分部应当披露; ②对营业收入或可辨认资产占全公司营业收入或总资产的10%以上的国外经营分部应予披露; ③如果某一分部不符合上述条件,但管理者认为需要单独报告以提高各期报告之间的可比性时,该分部仍可予以单独报告; ④应报告分部的收入合计应占企业对外销售收入总额的75%以上,若未能达到这项要求,应加入其他分部,直到达到要求; ⑤单独报告的分部个数不应超过10个。 3. 准则第二号规定“行业收入占
“关于分部信息披露的探讨”版权归作者所有;转载请注明出处! 主营业务收入10%(含10%)以上的,应按行业类别披露有关数据。”笔者认为单一指标可变性强,易于操纵,管理当局容易根据需要,只披露对企业有利的信息;采用多项指标可以在一定程度上防止此类现象的发生,保证信息披露的完整性。在确定可报告分部的界限时,有人建议采用绝对数额,也有人建议将绝对数额与相对数额相上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 2011自我鉴定范文个人自传 下一个论文: 清明节小报(何旭馨) |
|