| 《荆轲刺秦王》的人物衬托艺术 |
|
|
|
中国论文联盟*编辑。 荆轲历来是一个毁誉参半的人物。贾岛说：“易水流得尽，荆卿名不消。”高度赞扬了荆轲面对强秦无所畏惧，赴汤蹈火，在所不惜的英雄壮举，为人传颂；王昌龄说：“诚知匹夫勇，何取万人杰。”认为荆轲刺秦王只是逞匹夫之勇，不足称道。笔者认为，在秦强燕弱，大兵压境，燕国君臣束手无策的情况下，荆轲能不忘太子丹的知遇之恩，挺身而出，明知赴死，却义无反顾，令人震撼。但荆轲是人，不是神，在他的身上也有人性的弱点，这也才是符合历史的真实。我们可以从人物衬托的角度，对荆轲的形象作一个全面的分析。
一、以樊於期正面衬托荆轲“士为知己者死”的任侠之风
樊於期是秦国的大将，因得罪了秦王，“父母宗族，皆为戮没”。在走投无路的情况下，来到燕国，是燕太子丹接纳了他。樊於期一直将太子丹奉为知己，愿意为太子丹效命，所以当荆轲向他说明来意后，他没有丝毫的犹豫，“遂自刎”来报答太子。可见，樊於期是个重情重义，义勇刚烈之人。
由田光的举荐，太子丹结识了荆轲，“于是，尊荆卿为上卿，舍上舍。太子日造门下，供太牢具，异物间进，车骑美女恣荆轲所欲，以顺适其意。”一个是堂堂的太子，一个是普通的刺客，太子丹礼贤下士，谦恭有加，让荆轲非常感动。当秦兵至境，燕危在旦夕时，荆轲说：“微太子言，臣愿得谒之。”由此看来，荆轲更是具有知恩图报，敢于担当，舍生取义的侠义之风。燕赵自古多慷慨悲歌之士，樊於期取下自己的头颅，作为荆轲见秦王的礼物，以解燕国的燃眉之急，与荆轲以一己之力，劫杀秦王，救燕国于危难的行为，殊途同归，相得益彰。荆轲的行为、性格正是樊於期的行为、性格的升华，后者对前者有很好的衬托作用。
二、以太子丹反衬荆轲以大局为重，有勇有谋，有时又易于冲动的特点
面对秦兵的强大攻势，太子丹腹无良谋，只有恐惧，在荆轲说出刺秦的想法时，他“不忍以己之私，而伤长者之意”，他把救燕国危亡的大事看成了纯粹个人的私事，个人感情胜过国家利益，优柔寡断，目光短浅。在荆轲做好了周密安排，“待吾客与俱”时，他担心荆[1] [2] [3] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 论思想品德课教学的幽默艺术
下一个论文： 鱼文化的演进与陶瓷鱼纹艺术风格之变 |
|
用户登录 
新用户注册 