| 国际贸易术语和国际贸易风险规避关系 |
|
|
|
意步入轨道或者定单金额加大，很少有客人愿意使用此种支付方式，这占用客人资金，不利于客人资金周转，损失利息，也不利于客人控制出口企业，如果发生一些意外变化，客人有更大余地应对。鉴于这些原因，客人都会或多或少的要求一部分货款放账，这样就会出现货交了，款没收齐的情况，针对这种情况，出口企业可以准备风险准备金，万一剩余款项收不回来，用准备金冲抵。针对放账，投保信用险，投保只能是减少损失，保费高昂。如果出口企业坚持款清发货，客人有可能以后就不再找你做了或者设置种种条件，如货要客人的验货机构检验合格才能发货，这种检验是非常苛刻和严格，一般都会挑出毛病，虽然这时货物在买方手里，却可能出现货做出来了而客人不要货或者要求降价等情况。这时候出口企业就极其被动。
收汇风险无论如何都是存在的，仅从规避收汇风险角度出发，出口企业应该尽可能采用诸如CIF，CFR这样能够有效控制货权的术语，避免采用诸如EXW，FOB这样货权转移较早或者不能有效控制货权的术语。总之，出口企业应该综合考虑各方面的因素，平衡各种术语的利弊，选择对自己有利的术语，尽可能地规避贸易风险。中国论文联盟*
参考文献：
[1]陈明远.论国际货物买卖合同中货物损失风险的承担及转移.大连海事大学,2003
[2]杜庭旭.浅析进口国际贸易术语的选择及风险防范.对外经贸实务,2008；06
[3]武振山.国际贸易术语中买卖双方的风险与费用.国际贸易,1993；01
[4]吴浩波.国际贸易术语和国际贸易风险规避的关系.企业导报,2010；0上一页 [1] [2] [3] [4] [5] |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅析新国际贸易理论
下一个论文： 元代文化转型与古典文学 |
|
用户登录 
新用户注册 