今年二月初，来自发达和发展中国家的20。多名统计专家云集日内瓦出席贸易统计全球论坛，就如何改进国际贸易统计问题建言献策。
　　全球经济已经发生深刻变化，而现存国际贸易数据残缺不全，无法正确反映世界经济现状，不能作为全球经济战略决策的依据。与会者建议所有国家应该共谋整合现有数据源，从而建立较健全的国际贸易统计制度。并建议重新审视制造业和服务业分类方法，使其更准确反映全球产业链的深刻变革，以及新产品、新行业的不断涌现对计算和理解贸易增加值和全球价值链演变的影响。
　　如何来解读这些建议呢?用大众化的语言来说就是现存的海关货物进出口统计数据是根本不能反映全球经济关系全貌的。任何一样产品都可能包含有多国的原材料、服务和资金的投入，是多国生产要素的最佳配置。法国《论坛报》发表的署名文章透露，美国进口在中国组装的iPhone，每部进口价为178美元，在华组装费为6.5美元，其中包含有多国原器件，日本占34％，德国17％，韩国13％，美国6％，而中国创造的价值仅为5.6％。这类贸易包含着多国的共同利益，简单地指责出口多的国家是国际经济失衡的根源是完全没有意义的。
　　因此，新兴经济体货物贸易顺差是理所当然的事情，是市场经济发展规律的自然结果。这对加速新兴经济的发展是有利的，但必须指出这种贸易的大部分福利又以海外投资高回报率和低消费成本回流到发达国家，新兴国家只得蝇头小利而已。现存的国际贸易统计根本就无法反映现实的价值链分布情况。国际社会若把国际经济失衡归咎于货物贸易顺差国，根本就是颠倒黑白。强压顺差国货币大幅升值，扼杀其经济增长活力，试图以此来纠正世界经济结构性的失衡实在是缘木求鱼。受伤害的将不仅仅是被迫大幅货币升值的国家，而是整个全球经济的健康成长。
　　在世界经济迅速走向全球化，世界经济结构面临深刻变革的时代，改革国际贸易统计制度对制定国际经济发展战略，对多／双边贸易谈判以及对各国制定产业发展战略都具有十分重要的现实意义。以中国现在所处地位以及国际间对中国国际经济贸易政策的诸多误解和曲解，中国完全有必要积极参与国际贸易统计制度的改革。尽管这会是一个长期的过程，但中国应该比其他国家都更有紧迫感。如iPone产业链问题，中国就应该主动进行研究，提供信息，让世界了解中国制造业的发展是个共赢的事业，是对全球经济的

[1] [2] 下一页