| 低碳经济战略下环境服务市场的思考 |
|
|
|
机制，引导公众参与。
2.通过排放许可证交易可降低总的削减成本费用，只不过排放权作为国际领域内未进行初始分配的权利，各国还首先要解决温室气体排放初始产权。由于各个国家在收入、对气候变化的敏感性及能够采取的措施方面存在差异，而且基于森林的合格的碳汇交易的标准、指导过于复杂，往往引起交易方长期、细致的谈判，并且相关国家越多，达成一个稳定的协议就越困难。这些都是引起交易成本增高的原因。
3.环境服务市场改变了发达国家与发展中国家在国际经济、政治活动中不平等的援助关系，成为市场交易平台上的平等经济主体、政治主体。为形成稳定、长期的国际气候领域合作夯实了基础。
参考文献：
[1]Ian Sheldon. 2010. Climate Policy and Border Tax Adjustments: Some New Wine Mixed with Old Wine in New Green Bottles? International Law and Trade PolicyVolume 11 Number 1 p253-279
[2]Wunder, Sven, 2005. Payments for Environmental Services: some nuts and bolts. CIFOR occasional paper No. 42.
[3]保罗•R. 伯特尼, 罗伯特•N. 史蒂文斯主编．穆贤清, 方志伟译． 环境保护的公共政策．上海三联书店，上海人民出版社，2004
[4]Landell-Mills, Natasha and Ina Poras, 2002. Silver Bullet or Fools’ Gold? A global review of markets for forest environmental services and thEir impacts on the poor. London: IIED.
[5]李小云 靳乐山 左 停：生态补偿机制：市场与政府的作用[M]. 北京：社会科学文献出版社，2007：283-319
[6]万 军 张惠远 王金南：中国生态补偿政策评估与框上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 基于SCP模型论企业经济战略的实施
下一个论文： 北京城市经济战略摇摆会带来“麻烦” |
|
用户登录 
新用户注册 