美国军事和军工战略的背后

　记：前不久，美国国会曾要求政府制定从伊拉克撤军的时间表，但被布什否决。美军被拖在中东数年无所作为，失去了咄咄逼人的全球性扩张势头，美军的发展出现了什么问题?
　　宋宜昌：总的感觉，美军现状是：虽有一些新概念新装备亮点，但整体上讲装备不断老化，同时又供养着越来越昂贵的少数几个军火企业。随着时间推移，这个框架越来越清晰。美军装备的结构是争夺和维持全球性霸权，比如从空军来讲，它有各种航程的运输机、各型战略战役战术运输机，各型预警机、反潜巡逻机和电子战机，各类直升机等，这些装备全部更新是不可能的。因此它只能更新军备中处于“刀尖”的那部分，如战斗机，但“刀背”、“刀柄”等部分就只能局部升级以减缓老化度。像KC-135空中加油机已经用了40年了，预计还要再用30年。上世纪80年代生产的A-10可能服役到2030年以后。
　　阿富汗和伊拉克战争中，美国议会通过的预算是5600亿美元，而预算外开支，按经济学家斯蒂格里茨的计算是14000亿～16000亿美元。战争的巨大消耗影响了美国新武器的研制和更新，它的许多装备已经很陈旧了。比如说它的退役核弹头、潜艇、舰艇反应堆的核废料，加上核电站的乏燃料。几十年积累下来达上万吨，这些核废料本应该处理，但美国已经没钱全部处理了。除了汉福特厂外，大部分处理厂都关闭了。它只好把一座山挖空，把这些废料封装后堆在大山里面。但像法国、日本等国都是把核废料处理后重新提纯，再充当反应堆的燃料。美国把这么重要的核后处理步骤都省略了，可想捉襟见肘到了什么程度。再如老B-52，最后的型号已服役50年了。“俄亥俄”级核潜艇中有10艘也已服役20年左右了。一般美国的“洛杉矶”级也就服役18～20年，按这个标准美国大约有22艘攻击型核潜艇也该退役了。核潜艇跟常规潜艇不一样，反应堆里很强的原子辐射造成钢结构件的老化和变脆。管道、泵、阀就容易泄漏，必须定期维护反应堆和其它系统。英国“特拉法加”级核潜艇的泄漏案就是一例。
　　
　　高中低端
　　
　　宋：以上是从平面角度来看美军装备。如果垂直地看，我认为它有三

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页