| 美报告构陷中国军力 |
|
|
|
既然如此，加之中国的装备更新受技术和财力所限，当然不会对远在大洋彼岸的美国构成任何威胁。
至于区域平衡，本来作为战败国的日本不允许海外派兵和在海外发动先发制人的军事攻击，但如今这一限制已经被突破，这当然从根本上动摇了第二次世界大战后，东亚的战略平衡。日本在美国支持下的军事扩张已经造成“区域失衡”和论文联盟*邻国的严重不安。韩国等邻国已经开始前所未有地大规模加强海空军以应付这一新出现的威胁。如果美国真的希望区域平衡，那么美国只要停止其“放野兽出笼”的政策就足以防止事态的恶化。
《报告》中，美国方面判定中国没有受到军事威胁，反复质问中国为何曾增加军费。但对于中国当前所处的环境，却存在如下事实：
●美国《2004年中国军力报告》公开建议台湾将三峡大坝作为军事目标；
●美国大量提供美国高度管制的导弹零部件给台湾军方，台湾军方将其拼装成攻击性导弹，公开表示要用它攻击上海和香港等重要的居民目标；
●美国《2007年中国军力报告》清楚地要求中国台湾加强其军事力量。最近中国台湾方面应美国的建议，正在引进数十架极具远程攻击性的更先进的美国F-16C/D战机；
●而日本凭借其世界第二庞大的现代化的海军，有高官公开声称要在半小时内把中国海军全部击沉；
●美国正在中国台湾和日本建立太空雷达网，并向中国台湾和日本出售爱国者3反导弹系统和宙斯盾反导弹、反卫星两用系统，这一东亚星战系统和美国的国家反导弹系统相连，足以攻击亚太各国的民用卫星。
在周边优势的军事力量和公开的先发制人战略面前，中国该不该强化自卫能力？结论不言而喻。
无理要求中国军队透明 《报告》中，要求中国军队增加“透明度”是一个重点话题。
美国军队是世界上最强大的军事力量，美国军队增加“透明度”，有助于威吓对手，同时美军今天不太担心受到珍珠港式的袭击，所以美军要求自己增加“透明度”。
但一般军事专家们都知道，其实美军的“透明度”低于国际平均水平。笔者在参观美军时曾经亲身感受到其上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 《食品安全法》，保卫食品安全
下一个论文： 美国《２００７中国军力报告》解读 |
|
用户登录 
新用户注册 