论事项会计和价值链会计的优势比较

　一、引言
　　会计信息全球化、网络化和实时化的发展，使传统会计难以满足企业高速发展对多维会计信息的需求。面对会计信息化的新形势，导致了事项会计、价值链会计等新领域的出现。事项会计的数据库可以作为企业集成信息系统的共享数据库，为企业各职能管理部门提供业务管理所需的数据，以根据不同决策模型加工成为相关信息；价值链会计作为财务会计论文联盟wWw.LWlm.com和管理会计的整合体，成为整合供应链管理和客户关系管理的会计信息需求有效方案。事项会计和价值链会计各自具有其独特的优势，企业应根据自身特点谨慎选取应用。本文对事项会计和价值链会计的优势进行了比较分析。
　　二、事项会计
　　事项会计理论由美国会计学家George H. Sorter在《基本会计理论的“事项法”》一文中提出，认为会计按照研究方法不同可分为“价值法”会计和“事项法”会计两类，并否定了价值法会计理论。所谓事项，指可观察的、可以用会计数据来表现其特性的具体活动、交易和事件。事项会计以事项为起点并贯穿始终，认为会计的目标是提供在各种决策模型中可能有用的相关经济事项的信息，各个用户自己根据事项信息为其决策模型产生输入最优值。即使会计人员提供的汇总信息是有用的，也应该同时提供指定权数的详细信息，以使用户能获得未加权的原始数据，事项会计的优势有以下四点。
　　1．个性化。随着经济的不断发展，会计信息使用者的范围不断扩大，用户的决策模式多种多样，其信息需求通常难以确定。为了满足不同客户的信息需求，事项会计由用户，而不是会计人员，根据其预测和效用函数对数据进行汇总、确定权重，加工生成用户所需的事项信息，在一定程度上减少了会计信息由会计人员汇总、定价受到的损失。
　　2．客观性。事项法下，用于决策的会计信息由用户自行筛选、处理，与事项会计无关。因此，会计人员只记录各种事项信息，不涉及分配、递延、预提、摊销等会计程序，也不存在会计政策、会计方法的选择等问题，从而避免了会计人员判断、选择会计政策和方法中人为因素的影响，使会计信息更客观真实，更具可比性，提高了决策相关性。
　　3．多种计量属性。为了满足不同客户的不同信息需求，最

[1] [2] [3] 下一页