| “明天小小科学家”奖励活动评审解读 |
|
|
|
年，组委会加大了资格审查力度，建立了网上审查系统，对参赛学生资格进行严格审查，对参赛作品进行学术检索，对不符合申报要求的一律不准入围评审。2011年第11届活动，网上报名学生共600人，最终通过资格审查进入初评的为499人，淘汰率达到16.8％，这是历届活动从来没有过的。
根据资格审查结果，不合格原因主要包括以下几个方面：
参赛者不具备参赛资格。主要表现在两个方面，其一，参赛者研究项目为集体项目或在集体项目基础上进行完善的。根据《“明天小小科学家”奖励活动实施办法》第五项第三条规定“申报学生的研究项目为集体项目(包括曾经以各种形式参加其他科技竞赛的相关集体项目，在原来集体项目基础上改进、完善和发展的项目)属于不接受申报范围。其二，参赛者年级不符合活动要求。活动要求参赛者在申报时为高中二年级的在读学生。
不符合申报要求。主要表现在以下几个方面：
在规定时间内完成了网上申报，但是未寄出纸质申报材料；
在规定时间内寄达了纸质材料，但是未完成网上申报；
纸质申报材料未在规定时间内寄出(当年5月15日至6月15日)；
申报材料不全(缺某1个或某几个申报表，要求2位推荐专家只提供1人或未提供)；
纸质申报材料未按规定签字或盖章；
表五“推荐专家职称”不符合规定(正教授／研究员)；
网上申报提交文档错误或不能正常打开。
以上几个主要淘汰原因，希望准备参赛的学生和指导教师注意，避免因为申报失误影响参赛。
决定评审水平的关键——评委
为做好竞赛评审工作，每届活动组委会在国内重点高校和科研院所聘请近200名教授或研究员组成初评、复评和终评评委会，分学科组对参赛学生进行测评。初评阶段，采用网络在线背靠背方式，由专家根据规定的评分标准进行独立评分。评委分配实行严格的地区回避制度，即评委不审阅其本人所在省区的参赛学生资料。凡指导、推荐学生参加当届活动的专家，不能担任活动评委。从第11届活动开始，组委会还成立了评审监督委员会，对评审工作进行全程监督。
竞赛活动核心——评审
&ldq上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 试析如何提高审计质量防范审计风险
下一个论文： 第五届金光印艺大奖评审随感 |
|
用户登录 
新用户注册 