| 国家审计理论研究的新发展(下) |
|
|
|
|
国家审计理论研究的新发展(下)
（3） 进一步强化预算执行情况审计、经济安全审计及腐败治理审计。一是预算执行情况审计。加大中央部门预算执行审计力度，可加强预算管理、规论文联盟 （5） 推进责任政府建设，建立健全问责机制。责任政府是一种善治的美好理念，也是一种政治制度安排，从某种意义上说是为了规范政府和公民之间的关系，通过规范权力行使者的行为来维护权力委托者的利益[12]。问责制是推进责任政府建设的重要内容，也是推进责任政府建设的重要路径。责任政府和问责机制的建立是完善国家治理的必然要求，会对国家审计产生重要影响。
（6） 建立健全政府组织的内控制度，强化对权力运行的制约。政府组织的内部控制是实现政府治理的关键。美国于1983年发布了《联邦政府内部控制准则》，最高审计机关国际组织（INTOSAI）也于2004年颁布了《公共部门内部控制标准指南》。我国应建立健全政府组织内部控制制度，强化对权力运行的制 约，从而促进国家审计功能的发挥。
四、 总结与未来展望
国家治理是一个宏大的概念，国家审计作为国家治理的重要部分，如何更好地发挥功能作用以服务国家治理、改善国家治理的质量与水平，是一个值得深入探讨的重大课题。实践的发展离不开理论的指导，理论既要超前于实际，又论文联盟 ［6］Hollis A, Terry D W. Audits as a corporate governance mechanism: evidence from the German market［J］. Journal of International Accounting Research，2003(2):121.
［7］王鹏，周黎安.中国上市公司外部审计的选择及其治理效应［J］.中国会计评论，2006（2）：321344.
［8］车宣呈.独立审计师选择与公司治理特征研究［J］.审计研究，2007（2）：6168.
［9］Cohen J,Ganesh K, Arnold M W.Corporate governance and the audit process［J］. Contemporary Accounting Research，2002:573[1] [2] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 大提琴家拜师记
下一个论文： 国家审计理论研究的新发展(上) |
|
用户登录 
新用户注册 