评论《水浒传》毛太公惹的风波

《论文联盟http://wWW.LWlm.CoM水浒传》第四十九回“解珍解宝双越狱，孙立孙新大劫牢”的故事，描写恶霸地主毛太公，将猎户解珍解宝射杀的老虎据为己有，诬良为盗，勾结官府，把解氏兄弟打入死牢；后被孙氏兄弟劫牢救出，诛杀毛太公，投奔梁山寨。对《水浒传》这一回，明末清初文人金圣叹曾写下几段批语。上世纪60年代初，在讨论金圣叹的评价时，有人撰写文稿，举出这段批语加以评说；不料却被指控为“影射攻击现实”的“现行反革命”，从而引发一场不大不小的风波。我当时是处理这篇文稿的编辑，与此颇有关联。事情虽已过去四十余年。现在回忆起来，其间的惨痛经验教训，仍然值得反思。
　　
　　蒙冤
　　
　　原委还得从60年代初期政治形势说起。1960年到1962年，社会经济萧条，学术文化冷清。大约在1962年底，中央有关领导指示，学术界要活跃一些，可以开展讨论，改善风气。这时我在《新建设》杂志编辑部工作。这家杂志社在行政上隶属中国科学院哲学社会科学部，在重大方针政策上接受中共中央宣传部直接领导。为了开展学术讨论，1963至1964年间，编辑部在文、史、哲、经各学科都组织和发表了一些不同意见的文章，关于金圣叹的评价，就是议题之一。一种意见认为，金圣叹腰斩《水浒》，敌视农民起义，是维护封建统治的反动文人。另一种意见认为，金圣叹是被清王朝冤杀的，不能完全否定他。1964年第4期《新建设》发表了湖北作者张绪荣的《金圣叹是封建反动文人吗——与XX同志商榷》，引来不少文章反批评。同年7月，江苏作者易名(真名金德门)寄来文稿，题为《金圣叹是不反动的封建文人》，支持张绪荣的观点。易名认为，金圣叹批点《水浒》，有些地方是影射明末大奸贼大宦官魏忠贤及其党羽毛一鹭的。毛一鹭是魏忠贤的干儿子，天启年间曾任江苏巡抚，为魏忠贤建生祠，献媚讨好，贪脏枉法，横行霸道，江苏百姓恨之入骨。金圣叹是苏州人，有切身感受，因而他在评点“解珍解宝双越狱”一回时，便借题发挥，大骂毛太公。说此人“姓便不佳”，“今日此族最盛”，“村中既有毛男，州里又有毛女，

[1] [2] [3] [4] 下一页