文艺理科与数字文科

　某500论文联盟http://wwW.LWlm.cOM强企业中国公关传播总监，从事公关传播13年。还做过七年新华社编辑、记者，驻伦敦记者。他英文名叫Geoff，发音同Jeff，就是“借富”，朋友们觉得别扭，干脆都叫“姐夫”。畅销书《金领手记》作者。微博地址：http：／／wEibo.com／geoffli。
　　人有很多分类方法：按星座有12类；按血型有四类。当然，更简单的分类是文科和理科。
　　前段时间写过一篇文章，几个做公关的讨论iPhone怎么能够关机同时又具有叫醒功能，结果事情没说清楚，却引发了一场下班后要不要关机的大讨论，文章放在网上，话题已经引申到人要不要被人惦记，什么是理想的工作、理想的人生。
　　一位网友留言说，真受不了你们文科的。我们做技术的也讨论过这个问题，就是把iPhone设置到飞行状态。
　　你可以说，文科生天马行空，富于想象，但有时不着边际；理科生缜密精确，一语中的，经常不被理解。
　　工作以后，我们发现在各种性格分类方法中，文理科的界限依然明显。而且重要的是，具有文科思维的理科人和具有理科思维的文科人，更容易在竞争中脱颖而出。
　　认识一位做视觉艺术研究的教授，非常文科的领域，可是人家拿给他任何方案、论文，他上来就问，数字模型呢，没有数字模型，观点立不住的。的确，现在的学术研究中，“我认为”的成分太多，统计学的论据太少。这点在我们营销领域也很突出，一个广告运动，大家都是我喜欢，我不喜欢，但是一旦上了数字模型，“我认为”派就被打压下去。
　　在严密的数字模型面前，文科生会挣扎地喊出So what，那又怎么样呢?很多事情你包装得非常理性，但是我们需要的其实就是感性，就是一个直接的说法。
　　说回到体育，看网球时，我们说德约科维奇、费德勒、纳达尔的球风有的稳健有的飘逸，看他们打球是一种享受，你看费德勒反应超常的步伐，纳达尔刁钻的一发落地旋转，这是文科的视角，我们就是喜欢看他们打球。电视里我们还看到各种统计，每个球员多少Ace球、多少底线成功率、多少非被迫性失误……这些是理科的视角，也是赛后每个球员和

[1] [2] 下一页