| 国际新创企业西方理论综述 |
|
|
|
gall（1998）构建了解释国际化创业加速的动态理论框架，并把政治、经济和产业条件也引入框架，认为企业应对环境快速变化能力是企业加快国际化进程的主要原因之一。进入21世纪后，环境理论得到了Zahra、Garvi、Attahir、Stephen、Pavlos和Leo-Pau等进一步发展，尤其在环境不确定性、创业导向和企业绩效三者之间的关系研究上取得了突破。但是目前还没有明确的，比较成熟、系统的国际创业环境测量指标。
（三）多个视角分析INV
进入21世纪后，关于国际新创企业的研究出现了新的发展趋势，学者们不再仅从单一方面研究INV形成、成长和绩效，而是从不同视角出发，综合多个理论学科，深入解释INV现象。
如机会视角，Hunt、Dimitratosa和Joness认为新创企业国际化的成功在于其敏锐地感知海外市场机会，并快速、有效地采取行动。Me Dougall和Oviatt进一步指出，国际新创企业为了创造未来的产品和服务而跨越国界进行机会的识别、评价、开发和利用。
资源视角的代表有Zahra、Lumpinkin、Deeds和Wright等，他们提出了资源基础理论、资源依赖理论和资源优势理论等著名理论。Simon、Hitt和Ireland（2007）的研究提出了比较系统的三阶段资源管理过程模型:资源构建、资源绑聚和资源利用三阶段。总之，基于资源视角的理论分析庞杂，但引入创业环境等相关控制变量的有效实证分析和研究较少。
目前，基于战略视角对INV做实证分析的学者开始把研究重点从探寻影响国际创业战略选择效果的因素转向探寻国际创业战略选择的前置因素。代表性学者有Rhee、Lin、Peng和Kao等，总体来看，战略视角研究文献较少，尤其在有关国际创业战略的构成维度及不同战略维度之间关系的研究还需要进一步深入。
基于知识学习和创新视角的研究，如Chetty和Campbell、Hunt认为知识的类型、来源和属性会影响新创企业的知识积累和知识强度，进而影响企业的国际化进程、国际化模式和对国际市场的承诺。根据Zahra和Garvis（2000）的观点，学习、创新对组织的革新、新业务的开拓和公司业绩的提高非常重要。
此外，还有基于技术竞争优势、利基市场、产品策略和发展中国家I上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 为建立中国的民族音乐审美心理学而努力
下一个论文： 西方主导时代的终结 |
|
用户登录 
新用户注册 