美国的朋党资本主义

　论文联盟http://wWW.LWlm.Com2008年金融危机全面爆发前夕，前美国财长保尔森把政府将要接管房利美与房地美 （下称“两房”）的政策透露给一群华尔街的哥儿们，然而同一天他在公开场合所说的却是截然相反的另一套话。这件三年前的往事印证了“占领华尔街”运动指责美国政府被华尔街挟持，并不是一群对现实不满的人胡诌出来的。
　　《彭博市场》杂志上月底一篇调查报道详述了保尔森于2008年7月21日和十来个对冲基金巨头在伊顿公园资产管理公司的总部会面。保尔森从政前，在1999到2006年间担任高盛的主席和首席执行官，与这家公司的老总是老同事。列席的还有另外四名在高盛修炼过后出来搞对冲基金的高手。
　　保尔森问这些在座者：如果美国政府接管“两房”，市场将做如何反应？大家心里明白，这种纳入政府保护的“国有化”，意味着“两房”的股民面临血本无归，一部分债权人也可能遭受洗劫。在场的一位对冲基金经理当时正在做空“两房”，听了保尔森的话后惊喜交加，尤其是保尔森解说了政府将采取何种行动的细节，他意识到此事势在必行，果真七周后应验。
　　就在开会的同一天，保尔森接受《纽约时报》采访时称，美政府部门正着手查“两房”的账，一旦真相公诸于世，就能稳定市场信心。这条消息次日见报后的确给市场打了一剂强心剂。要是保尔森的哥儿们没有独特渠道窥探政府的真正意图，也许会提前平仓。目前不得而知的是，在座的经理有多少利用这条炙手可热的“贴士”建仓和加码卖空，从那些市场上依靠媒体报道的冤大头们手中狠狠地赚一笔。
　　如果保尔森向《纽约时报》说谎是为了安抚市场，那么跟哥儿们透露出的敏感信息又怎么解释呢？
　　这是照顾自己人财货利禄的朋党资本主义（crony capitalism）。索尔金的《大而不倒》一书中提到，保尔森于2008年6月在莫斯科和高盛的哥儿们畅谈政府该如何出来救市，他身边的同僚不太自在，要求在座的人不要把谈话外传，显然有些心虚，但保尔森的回忆录《悬崖边上》 压根没有提到这件事。高盛在后来由雷曼兄弟垮台引爆的华尔街

[1] [2] 下一页