| 叙利亚危机及中国的立场 |
|
|
|
就是在保护一个罪恶的政权，根本目的是为了保护自己的利益。因此，中俄必须要为叙利亚的暴力负责。这样的引导显然偏离了国际社会关注的主题。
美国和西方其他国家对中国和俄罗斯投反对票反应如此激烈的另一个背景是，今年是世界主要大国的大选和换届年，各国领导人都开始聚焦本国政治，介入中东变局的政治意愿大大减弱。
笔者在近期访问中东与美国卡内基中心中东分部的学者交流中得悉：即使中俄不投反对票，叙利亚局面也不会因此改变，因为利比亚战争之后，美国和西方其他国家就不准备在中东投入更多资源，更不会直接军事干预叙利亚。这也验证了笔者之前的一个看法，即中俄投反对票其实是给了美国一个既可使自己悄然隐退，又可顺势制造舆论，将导致叙利亚人道主义危机升级的脏水泼到中俄头上，从而转移公众视线的机会。
中国角色
在所有对中国的指责中，总少不了批评中国所做的一切都是为了自身利益的声音，这种言论了无新意。很长时间来，只要中国在中东问题上的看法与西方不一致，就会被指责是为了石油或者其他利益，这似乎已经成为西方一些舆论的思维定势。
中国究竟在叙利亚有多少利益？下面一些数据或许可以说明：
据中国商务部统计，2010年中国与阿拉伯国家的双边贸易额已突破1000亿美元，双向投资额超过55亿美元，而中叙贸易额仅为24.8亿美元。来源：Www.Ybask.Com 。
同年中国和沙特阿拉伯的贸易额是431.8亿美元，与尚未完全从战乱中恢复的伊拉克的贸易额也达到98.6亿美元。中国与美国的贸易更是高达近5000亿美元。2010年中国对叙非金融类直接投资存量为1681万美元。截至2010年底，中国企业在叙累计承包工程合同额为18.2亿美元，累计签订劳务合同额为482万美元。中国目前在叙利亚的中资企业不超过30家。叙利亚受西方制裁前每天出口的38万桶石油中，95%是输往法国、意大利、荷兰、奥地利等欧洲等国家。中国没有从叙利亚进口石油。
这些数据表明，如果仅为利益考虑，中国显然不会去冒得罪对中国有着更大利益的美欧和海湾国家的风险。毋庸讳言，中国在叙利亚问题上的表态当然有利益的考虑，但这种利益更多是要体现和强调中国独立自主的外交原则及一贯主张的维护世界和平和地区稳定的外交政策。投反对票并不意味着无视叙利亚危机，相反，中国近期就将上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 叙利亚变局到达临界点？
下一个论文： 阿拉伯民主化的背后：以叙利亚为例 |
|
用户登录 
新用户注册 