“破碎不列颠”,跟资本主义谈一谈

　　如今坐在债务危机定时炸弹上的英国保守党，也许有机会拿出自己的“新托利”意识形态，与新左翼知识分子握手言和，坐下来谈谈日渐失控的全球资本主义
　　英国知识分子对于马克思和“社会主义”的态度，一半是好奇，另一半是谨慎。不像美国主流社会所默认的“政治正确”那样，对于“涉红”字眼或话题，人们多半能够保持冷静，即使你是一个热血澎湃的左翼青年。我所见的多数英国人还是能以矜持的态度保留自己的意见，礼貌地打量眼前这个自己不知道该如何评价的人。这片土地上，海德公园里曾经有马克思激情洋溢的演讲、特拉法加广场边上的圣马丁教堂里诞生了第一国际、《资本论》在伦敦写成、英国的工人力量由工会发展到工党，进入议会政治主流，由此可见英国并不缺少波澜壮阔的“红色往事”。
　　自马克思工作过的《莱茵报》被普鲁士政府查封之后，只有英国——这个马克思自己预言会首先爆发无产阶级革命的资本主义巨人，给予了马克思自由的空气。英国这片土壤所诞生的政治文化具有独特的两面性，在保守力量迫不及待地给所有社会变革踩住刹车的同时，人们都能学会谨慎地对待他人的观点和权利，这也许得归功于百年来英国的小业主所争取来的个人主义传统，不列颠的“双重人格”不仅为马克思搭建了舞台，也把英国的工人阶级斗争带入了主流话语。WwW.ybAsk.Com
　　不过有意思的是，马克思教会了伦敦人斗争的意识，却从未让抗议和斗争真正扩大到改变社会秩序的地步。纵观近期伦敦的街头抗议史，规模大小和暴力程度，基本可以清晰地从抗议者的身份来推断出来，去年针对教育经费削减的抗议，由于大量愤怒的青年学生的加入，导致伦敦市中心从特拉法加广场到白厅几乎被全部“占领”，但零星暴力事件依然在警察控制范围之内；今年6月的公务员罢工游行，虽然同样是针对政府本文由论文联盟http://www.LWlM.cOM收集整理的财政削减，且参加人数超过学生抗议游行，但从头至尾是非常彻底的和平抗议；而8月的伦敦骚乱，起因于底层移民冲突，从和平示威演变成流氓主义的无端宣泄，反映的是危机

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页