琼澳两地旅游业发展的比较与合作研究 |
|
|
摘要:论坛、“东盟”自由贸易区等区域合作的平台,与境内外优质旅游精品城市进行跨地域合作,相互开放市场、消除障碍、优势互补,从而实现双赢。比如与“购物天堂”香港、广深珠琼“商务游“等开展合作,能够让境外游客在一次旅游中获得集文化、企业与金融机构之间的有效联结机制,引导金融机构适度参与旅游项目总体规划、前期考察与后期开发的全过程,形成旅游信贷支持与金融风险控制方面的长效机制;二是对财政前期投入的国债资金旅游项目,相应的金融支持应及时跟进;三是随着全国旅游发展区域合作趋势的加快,金融支持也要探索新的区域合作方式,加速区域金融资源有效流动,发展跨行、跨省、跨地区、跨境等信贷支持模式。另一方面,应积极利用债券市场产品,实现融资渠道多元化、融资结构最优化和融资成本最小化。积极尝试旅游资产证券化模式,提供全方位的金融服务支持优化游客持卡消费环境[5]。 旅游经济的特点之一是游客需要在旅游点进行二次消费,旅游消费中较大数额的交易大多采用持卡消费的形式。金融企业要深入旅游景区进行调查研究,了解旅游消费特点,调整和优化网点结构布局,创新符合旅游服务特点的个性化旅游产品,在满足消费者金融需求的同时促进银行自身经济效益的增长。同时,各金融机构应及时引导一体化旅游金融服务。通过金融与旅游的跨行业合作提升双方业务创新能力,实现旅游产业与金融业的共盈模式[6]。 (六)加强财政对旅游业的扶持力度 社会保障与教育科学支出关系到国计民生,关系到广大人民群众的切身利益。应努力提高社会文教支出比例,尤其是社会保障支出比例,扩大社会保障覆盖面,提高人民生产、生活的积极性。LOCALhosT一方面较为完善的社会保障有利于吸引国内外人才进驻海南与澳门,以共同推动两地旅游业的发展;另一方面较高的教育与科学支出有利于培养本地人才,为琼澳两地旅游业的快速发展输送必要的人力资本。 (七)琼澳两地互相借鉴旅游业发展路线,实现互利共赢 澳门的突出优势在于其博彩产业的超群发展,其劣势在于旅游景点太少,自然景观、人文景观不足;而海南恰恰相反,长期以来宣传的都是海南的自然美、原生态,而忽略了海南作为一个年轻的岛屿的现代化美感。也就是说,其旅游业发展路线太过淳朴,在旅游城市现代化基础配套上明显不足,如步行街、银行数量、高档消费场所等,然而这些缺失都有可能成为许多旅客放弃来海南旅游的原因。因此,相关部门可以从结合琼澳旅游发展路线来考虑,打包销售“琼澳旅游路线”,以澳门的现代化突出海南的淳朴美,以海南的自然风光反射出澳门的繁荣景观,最终吸引更多的旅客[7]。 参考文献: [1]杨其元.海南省旅游业发展探讨[j].宏观经济管理,2008(10). [2]余中元.海南文化旅游资源特色与开发研究[j].农业现代化研究,2009(5). [3]王珏.海南旅游业区域一体化发展的swot分析[j].特区经济,2009(9). [4]陈太玉,辉瑞武.海南旅游业发展的问题分析及对策[j].时代金融,2009(10). [5]张向前.澳门旅游业现状及展望[j].海峡科技与产业,2001(3). [6]黄燕玲,李郇.论澳门博彩旅游业的多元化[j].当代港澳研究,2009(1). [7]刘博.旅游业在澳门经济中的作用及其发展前景[j].科教文汇(上旬刊),2009(2).
|
|
上一个论文: 内蒙古旅游业的可持续发展路径选择研究 下一个论文: 地方性中心城市的乡村旅游开发策略
|
|
|
看了《琼澳两地旅游业发展的比较与合作研究》的网友还看了:
[经济论文]沪港两地持续信息披露制度比较 [免费范文]两地情(晚会节目) [免费范文]京沪两地居民饮料消费调查
|
|