举证时限的理论思考与立法构想 |
|
|
集证据时给予当事人帮助,可以由法院依职权调取证据;二则在当事人有正当理由需要延长举证期间时予以酌情放宽限制,可以适当延长举证期限。最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第76条虽然对例外情况作了类似规定,但其不明确性却导致实践中当事人以此为依据多次申请延期,拖延诉讼。因此,法律应对举证时限的例外情况作出明确的规定,防止当事人滥用。 (四)举证时限与当事人的举证能力 把举证时限定在一审开庭之前对当事人举证能力的要求是很高的,如何保证在有限的时间里收集的证据的质量成为一种隐忧。如果没有一种正当有效的途径和手段来保证当事人收集到涉及案件的有关证据资料和信息,那么当事人再有主动性、积极性也无法及时举证,做到充分准备的。在这种情况下进行审理活动,反而造成诉讼的不公正和拖延,有悖于设立举证时限制度的初衷。我们认为,在对当事人举证行为严格规制的同时,应当赋予其相应的权利,为当事人调查证据以一定的程序保障和手段支持,给予更多的自由和便利。如在庭审前,在法官的主持下,一方当事人可以向另一方当事人就案件的有关事项进行询问,其询问笔录作为一种证据;对询问笔录后仍存在的问题,可以采用质问书的形式再针对性地调查;认为有必要要求对方当事人提交证据或传唤证人的,可以向法院提出书面申请;并且可以申请法院对有关书证、物证、视听资料以及某人的身体、精神状态和场所进行鉴定和勘验。另外,考虑目前律师的活动受到过多的限制,所以律师的调查取证权亟待扩大。 athoughtonthetheoryandlegislationofprooflimitationsystem abstractprooflimitationisoneofthefocusissuesinthesystemofevidence.inthecivilprocedureofchina,theviewthatproofcanbeputforwardanytimehasdonegreatharmtothejusticeandeffiencyoflitigation.thisarticlehassuggestedthattheestablishmentoflimitationofproofsystemshouldbeachievedbyillustratingthetheoryofbasisofprooflimitation,andbyusingcomparativemethodofstudying.inaddition,combiningwiththecontemporarysituationofjudicialreforminchina. keywordsprooflimitation,thedividingpoint,theexchangeofevidence 上一页 [1] [2] [3] [4]
|
|
上一个党建工会: 试论职务犯罪与控制方略 下一个党建工会: 律师在法治社会中的地位与作用
|
|
|
看了《举证时限的理论思考与立法构想》的网友还看了:
[记要]当事人举证困难的成因 [记要]举证责任分配理论探析 [记要]行政条件当事人的举证期限条件 [记要]举证责任分配的法理分析 [记要]追索养老保险费不受仲裁时限制
|
|