计量工作的目的是为了加强计量监督管理，保障国家计量单位制的统一和量值的准确可靠。量值传递是为达到这一目的而采取的具体措施和技术保证。所谓量值传递就是将国家计量标准所复现的计量单位量值通过检定（或其它传递方式）传递给下一等级的计量标准，并依此逐级传递到工作计量器具，以保证被测对象量值的准确一致。可见，量值传递是统一计量器具量值，保证计量器具合格的重要手段，是保证量值准确可靠的基础。

量值准确一致还有一个前提，那就是计量结果必须具有“溯源性”。量值溯源是量值传递的逆过程，即可求被测值必须能与国家计量基准所复现的量值相联系。要做到这一点，就要求工作计量器具的示值及其测得量值在规定误差范围内，同时要求其量值能够自上而下追溯，直到国家计量基准。由此可见，没有量值传递量值就无源可溯，更谈不上统一量值了。可见，量值传递是十分重要的。

1 我国目前的量值传递方式主要有下列三种

1．1 用实物标准进行逐级传递的方式

这是一种传统的量值传递方式，也是我国目前在长度、温度、力学、电学等领域常用的一种传递方式。根据《计量法》的有关规定由计量检定机构或授权有关部门或企事业单位计量技术机构（以下简称“上级计量检定机构”）进行，其基本步骤是：

1．被传递机构将其最高计量标准定期送计量检定机构去检定，对于不便于运输的计量器具，则请上级计量检定机构派人携带计量标准来现场检定。

2．上级计量检定机构依照国家计量检定系统表和检定规程对被传递机构的最高标准或工作计量器具进行检定及修理。lOcaLhOsT检定结果合格的给出检定合格证书，不合格的给出检定结果通知书。

3．被传递机构接到检定合格证书，并具有计量标准考核合格证时才能进行量值传递或直接使用此计量器具进行量测，被传递机构接到检定结果通知时，可确定本计量器具降级使用或报废。

1．2 用发放标准物质（crm）进行量值传递

标准物质就是在规定条件下具有高稳定的物理、化学或计量学特征，并经正式批准作为标准使用的物质或材料。它在计量领域的作用主要体现在如下几个方面：

作为“控制物质”与被测试样同时进行分析质量。

作为“标准物质”对新的测量方法和仪器的准确度和可靠性进行评价。

作为“已知物质”对新的测量方法和仪器的准确度和可靠性进行评价。

标准物质一般分为一级标准物质和二级标准物质两种。一级标准物质主要用于标定二级标准物质或检定高精度计量器具，二级标准物质主要用来检定一般计量器具。

企业或法定计量检定机构根据需要均可购买标准物质，用来检定计量器具或评价计量方法，检定合格的计量器具才能使用，这种方式主要用于理化计量领域。

1．3 用发播标准信号进行量值传递

通过无线电台用发播标准信号进行量值传递是最简便、迅速和准确的方式。我国目前主要用于时间频率计量和无线电计量领域。用户可直接接受并现场校正时间频率计量器具。

2 国外量值传递的主要特点

世界各国都比较重视计量工作，尤其是一些发达国家，他们把计量和质量紧紧地联系在一起。这些国家的量值传递工作有如下几个方面的主要特点：

1．重视量值传递的溯源性，强调信息反馈，对量值传递的可靠性进行有效控制。

2．对企业的量值传递工作不进行强制性，而是由企业对量值传递过程进行质量控制并自发地进行量值传递。

3．不仅对计量标准进行检定，而且对影响检定可靠性的其它因素诸如人员水平、环境条件等同时进行全面考核，真正做到“心中有数”。

4．量值传递和经济性挂钩，使损失函数趋于最小。

例如原美国国家标准局（nbs）（现更名的“国家标准与技术研究院（nist）”）于70年代就在一些计量领域中采纳的用传递标准全面考核（简称“map”）进行量值传递的方式就体现了这几个特点。

map量值传递方式和我国现行量值传递方式的主要区别：

（1）map量值传递系统是一个“双向闭环”系统，有数据信息反馈，便于上级计量部门对下级计量部门的技术水平进行控制和业务指导，实现了量值传递和溯源的有机结合。而我国现行的三种量值传递方式（尤其是前两种方式）均是单向开环系统。上级计量检定机构来的标准检定完后发给有关证件就算了事，至于下级计量检定机构把标准运回途中发生什么变化，用该标准进行量值传递的质量如何等均不了解，下级对上级基本上无信息反馈，不便于控制质量和进行业务指导。

（2）用传递标准全面考核进行量值传递的传递链比用实物标准进行逐级传递的传递链短，精度可靠，人力财力耗费也相对比较低。

（3）用实物标准进行逐级传递时，由于计量标准一般需要送检，难免长时间搬运和振动。这样检定合格的计量标准，由于搬运受到振动撞击和温度等因素的影响，可能在使用前就会失准，而map传递方式则不会存在此问题。

（4）map量值传递方式的检定过程主要是在被检单位完成的，即在被检单位的计量室内，利用其计量标准，由被检单位的计量检定人员对传递标准进行核准。这样，不仅能考核计量标准的性能，而且还能对检定方法和检定人员的技术水平及环境条件等进行全面的综合的考核。通过对反馈的数据进行分析，还能发现问题，便于上级计量机构对下级计量机构进行业务指导，以确保量值传递的准确可靠。而我国目前的量值传递体系只是将计量标准拿到上一级计量检定机构进行检定，其检定结果只是计量标准在上一级检定机构期间的性能。尽管我国实行计量标准考核制度，要求对计量标准、辅助设备、计量检定人员的水平、环境条件及管理水平等方面有重点地进行综合考评，规定考核不合格不得使用，但由于种种客观原因，这种考核仍不免带有很大的主观性

[1] [2] [3] 下一页