和被动性，其量值传递的可靠性不如前者高。

首页12尾页

（5）根据我国《计量法》的规定，计量器具的检定由检定机构结合实际情况确定。计量器具的检定都带有一定的强制性，其检定周期是有关检定机构结合实际情况确定的。计量器具使用者一般无权决定其检定周期，其检定周期不一定完全符合实际，而用map量值传递方式进行的检定周期是由被传递机构根据计量器具的失控情况决定的，而失控与否可由大量检测数据的统计工作结果证明，检定周期一般也是在损失函数接近最小的情况下确定的，当然，如果统计检测结果表明测量过程失控，即使未到检定周期也一定要检定，以寻找原因，采取措施，使测量过程重新处于可靠的质量控制之下。

3 提高量值传递系统功能

经过近40年的努力，我国已建立了一整套较为完善的量值传递方式，为保障全国单位制统一和量值准确可靠作出了应有的贡献。但随着科技和经济的发展，现行的量值传递方式出现了不少问题，有待于努力改进，结合量值传递实践，我认为应从下列几个方面提高其功能：

3．1 认真贯彻《计量法》，加强计量法制意识教育

《计量法》及其实施细则规定：凡属社会公用计量标准，部门和企业、事业单位内部使用的最高计量标准以及用于贸易结算、医疗卫生、安全防护、环境监测的工作，计量器具均由有关政府计量部门实行强制检定。使用单位必须按规定申请检定，有关政府计量行政部门对规定范围内的计量器具应按照经济合理的原则，打破行政区划和部门、行业界限，就地就近安排检定，并对检定质量实施有效监督，同时，在安排定点定期的方式方法上应充分灵活，应给企业一定的自主权。对于强制检定以外的计量器具，企事业单位应根据经济合理的原则自行协商，安排检定，但经协商定下来以后，就不得擅自改变，必须保证实施。同时，计量检定必须依据国家计量检定系统表和计量检定规程进行，在现行情况下，还应严格执行计量标准考核制度。

政府计量部门和法定计量检定机构的有关人员也应深刻领会《计量法》及其实施细则的含义并认真按规定实施，对于监督权限以外的工作应保证下级计量机构应有的自主权。

在安排量值传递时，应以《计量法》为准绳，同时依据系统工程的有关原理，充分发挥大中城市及大中型企业的功能，既要考虑到纵向的畅通，又要照顾到横向的联系，进行更广泛的检定授权，充分发挥社会力量，联合协作，提高系统的整体工作能力。

3．2 扬长避短，充分利用现行量值传递方式。实物标准进行逐级传递的方式尽管比较费时，不经济，传递精度也不高，甚至检定合格的计量器具经过运输，可能会丧失原有的准确度。但由于其它传递方式也有局限性，到目前为止，它仍是量值传递的主要方式。应扬长避短，努力完善。在传递过程中，下级对上级应有信息反馈，形成“闭环”系统，达到量传和溯源的有机结合，而且应尽量缩短传递链，提高传递精度。在必要时还要借鉴map传递方式，实现全面、综合的考核并对标准的性能进行日常监控。

3．3 学习国外经验，结合国情，实施用传递标准全面考核进行量值传递的方案。

用传递标准全面考核进行量值传递必须具备两个先决条件，首先该标准必须是可携带的，便于搬运，其次必须具有良好的稳定性。

结合我国国情，这种量值传递方式首先可以在下列几个计量领域逐步采纳。

在长度计量领域，首先可以在端度方面开展。量块性能比较稳定可靠，可以以此作为传递标准进行全面考核。其次向线信角度、表面粗糙度等方面延伸。

在热学计量领域，首先可以在中低温区开展。我国电阴温度计性能比较可靠，可以以此作为传递标准进行全面考核，其次向高温区延伸。

在力学计量领域，首先可以在质量方面开展。可以以砝码作为传递标准进行全面考核。然后向压力、硬度方面延伸。

在电磁计量领域首先可以在直流计量方面开展，如直流电压、电阻、电容等，也可以将交流电能表作为传递标准进行全面考核。然后向其它领域扩展。

这种量值传递方式有很多优越性，但要真正推广开来还要有两方面的积极性，即政府计量部门及其有关计量检定机构的积极性和被传递单位的积极性，只有各方面通力合作，才能成功。

用传递标准进行全面考核的量值传递方式不仅可以在国家技术监督局直属的中国计量科学研究院和中国测试技术研究所采纳，也可以在全国六个国家计量测试中心及有关地区的计量检定机构采纳。“传递标准”和“校验标准”的配备，应在保证质量的前提下，尽量利用检定机构已有的标准，尽量减少不必要的开支。这两个标准一般不要求有很高的准确度，但要求有很好的稳定性和重复性。现就以砝码计量为例说明这种量值传递方式的基本步骤。

1．有关法定计量检定机构可将现行的有关砝码标准作为传递标准，用高一等砝码进行检定，并考察其长期稳定性，当被考察砝码技术性能稳定可靠时，将该砝码检定条件和检定方法寄给有关省、市及大中型企业的计量检定机构，但不告诉砝码的具体技术参数。

2．省、市及大中型企业的计量检定机构收到传递标准后，作为“未知标准”用本单位的最高标准，由本检定机构的人员在本单位的计量室测出该砝码的有关技术参数量值并注明测量不准确度，再用生产单位的“校验标准”对该最高标准进行反复比对，（“校验标准”的精度等级和最高标准相同，但稳定性应优于最高标准，平时用“校验标准”来连续监视本单位的计量标准的稳定性，以确保计量标准的检测质量可靠。）然后传递标准和两方面的数量值一同寄回有关法定计量检定机构。

3．有关法定计量检定机构收到砝码及有关数据后首先校验砝码，分析其稳定性是否符合有关部门技术要求。若稳定性符合要求，则对寄来的有关量值结合实际量值进行综合分析，由此确定被传递单位砝码的计量性能，并写出检定报告，提

上一页  [1] [2] [3] 下一页