论近代中国农村手工业的兴衰问题 |
|
|
不过,我们今天研究这个问题,并不仅仅是要揭露战争的危害(虽然这一方面的历史教训值得我们永久记取),更重要的是揭示农村经济的发展规律,为今天的社会主义四化建设,为今天的农村经济改革提供借鉴。 三 30年代曾出现过一批质量很高的农村经济调查报告,其中对农村棉纺织业,特别是对华北农村棉纺织业的调查最为出色。但这些调查研究大多数作于1935年以前,1936和1937上半年农村手工业短暂的东山再起,由于当时华北政治局势的动荡险恶而变得不引人注目。这就给人们留下一种印象,似乎自30年代初以来,农村手工业一直在走下坡路,抗日战争的爆发只是加剧了衰退过程,并使这一过程最后完成而已。即使有人注意到了1936和1937年的兴盛,也往往视之为昙花一现、回光返照。从这一观点出发,就会把农村手工业30年代的衰退看作是它生命的结束。 其实,无论是抗日战争还是解放战争时期,各革命根据地里农村手工业都是有所发展的,如河北省高阳县,1945年一解放,党和政府就积极采取措施恢复纺织业,各种印染工厂、作坊如雨后春笋一般。高阳棉布品种很快恢复到二三十种,运往北平、天津、保定、石家庄及冀中、冀南各解放区,均能销售。解放战争期间,高阳棉布供军用,为战争做出过很大贡献[30]。华北著名草帽辫产区南(南乐)清(清丰)观(观城)的草帽辫生产也在1946年得到恢复,民主政府并出面组织天津的商人到南清观产区来收购草帽辫[31]。建国初期,政府在农村中也曾鼓励过手工业生产。 当时的研究者身处具体的历史环境中,无法预见到此后的发展,产生前述看法是很自然的。而且,与机器大工业相比,农村手工业确实有其落后的一面,很多手工业部门也必将随着机器大工业的发展而消亡,但这并不能说明农村手工业就无法进步,更不能说明30年代农村手工业已经走到了尽头。 党的十一届三中全会以后,农村改革浪潮汹涌,农业中的生产责任制已经充分说明了个体经济的顽强生命力,而农村工业的发展更是令人耳目一新。既有现代化程度堪与城市工业比美的大企业,又有形形色色各种各样的中小乡镇企业,其中对提高农民收入发挥了极大作用的却是众多的农村家庭工业。这些家庭工业基本上属于个体生产,保持了农业与工业结合的形式,以农户住宅为厂房,以农民家庭成员为工人,但却使用机器进行生产,用电力作为动力。这种农村家庭工业往往具有很强的历史延续性,如30年代著名的棉织手工业区高阳县,尽管其棉纺织手工业在50年代是由于竞争不过机器工业而消亡,今天的农村家庭工业却仍以棉织业为主,再加上一些印染业。农民在自己家中安上一两架电动织机,作为一家之主的男人负责原料购买和产品销售,还要承担责任田的耕种,织布工作则由妻女担任,劳动力不足时雇用一两个邻家的女孩儿。这种家庭工业的产品,在质量方面并不比机器工厂差多少,而由于生产规模小,转产较容易,在随时改变花色品种方面比城市中的大工厂更有优势。今天,高阳县的棉纺织品不但可以摆在北京王府井的大商店中,而且时有出口。各地农村中纯粹使用手工劳动的家庭副业也相当可观,现在农村中很多地方的手工业固然有生产力水平落后,缺乏资金,只有依靠廉价的劳动力资源发展劳动密集型产业的一面,但农村手工业却并非全靠廉价劳动力来与机器工业竞争。目前农村中手工业最发达的部门,往往是根本没有机器生产的部门,或虽有机器生产,市场上却认为手工生产的产品档次更高。譬如机器绣花整齐美观,电脑绣花图案繁复多变,而在市场上,手工绣花的价格却最高。 把现实和历史联系起来,可以更清楚的看到,农村手工业有着顽强的生命力,它可以以各种不同的形式存在,无论是家庭、作坊、还是手工工场;它可以保持手工业状况,也可以发展成为机器工厂;可以是个体生产、集体生产,也可以是股份制企业或合资企业。如果我们不把农村手工业简单地看作农业的附庸,而是把它看作工业的一个组成部分(工业本来就是从手工业发展而来的,广义的工业也应该包括手工业在内),理解这种现象并不困难。农村手工业和其他生产组织形式一样,自然环境和社会机制能够影响其兴衰,但只要它自身的活力没有丧失,它的经济机制还能够容纳生产力的发展,就不会轻易消亡。即使在外界环境极为不利的条件下,也只是一时停顿,一旦外界环境许可,随时可以重新兴盛,并得到新的发展。 [1] 参看拙著 《关于近代中国农村工业的几个问题 》, 载中国社会科学院近代史研究所编:《走向近代世界的中国》。 [2] 严中平:《中国棉纺织史稿》笫267页。 [3] 严中平:《中国棉纺织史稿》笫224 ─ 225页 。 [4] 河北文史资料笫19辑:《高阳织布业简史》笫37 ─ 45页。 [5] 林百举:《近代南通土布史》笫243 ─ 253页。 [6] 徐新吾:《江南土布史》笫473 ─ 474页。 [7] 彭泽益:《中国近代手工业史资料》笫 2 卷,377页;笫 3 卷,154 ─ 155,180页。 [8] 吴知:《乡村织布工业的一个研究》笫267页。 [9] 《政治经济学报》笫 4 卷,2 期,315页。 [10] 《中国农村》笫 1 卷笫 3 期。 [11] 徐新吾:《江南土布史》笫301 ─ 302页。 [12] 徐新吾:《江南土布史》笫298 ─ 299页。 [13] 彭泽益:《中国近代手工业史资料》笫 3 卷,453 ─ 454 页。 [14] 吴知:《乡村织布工业的一个研究》笫6─7、16─17页。 [15] 吴知:《乡村织布工业的一个研究》笫133、142页。 [16] 徐新吾:《江南土布史》上海社会科学出版社1992年,242─244页。 [17] 《工商半月刊》笫 6 卷,9 期。 [18] 河南农工银行:《南阳之丝绸》笫4─5页。 [19] 彭泽益:《中国近代手工业史资料》笫三卷,笫 154 页。 [20] 重庆中国银行:《四川省之夏布》1936年6月,笫111─120页。 [14] 徐新吾:《江南土布史》笫302 ─ 303页。 [15] 吴知:《乡村织布工业的一个研究》笫 19 页。 [16] 徐新吾:《江南土布 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
|
|
上一个党建工会: 破解三农问题之关键:促进农民分工分业和有效转移 下一个党建工会: ##市农业产业化发展情况调查报告
|
|
|
看了《论近代中国农村手工业的兴衰问题》的网友还看了:
[三农问题]张英洪:当代中国农民的社会保障权
|
|