| 关于程序公正的探讨 |
|
|
|
过严。（2）赋予人民陪审员以职务豁免权。对于非职业法官，应当同职业法官一样，给予其相应的职业保障，使其在履行职务中能够根据良心和社会正义的准则对案件是非作出独立的判断，防止其受包括职业法官在内的人施加的不当影响。（3）对民众参与司法应有刚性规定。民众参与司法，如果可有可无，则可能会因法院不愿实施这一制度而形同虚设。因此，法律应当对民众参与司法作出刚性或者既有刚性规定（某些案件必须适用民众参审的“法定参审制”）又有柔性规定（某类案件经当事人请求适用民众参审的“请求参审制”），从而使人民陪审员制度能够得以实行 上一页 [1] [2] [3] [4]
|
|
上一个公文方案： 现行陪审制度不适应司法制度发展的要求
下一个公文方案： 儿媳列为赡养案件被告之思考
|
|
|
|
看了《关于程序公正的探讨》的网友还看了：
[企划方案]学区关于2012年开展效能风暴行动的实施方案
[企划方案]国土局关于实行岗位廉政风险等级管理的实施方案
[企划方案]关于开展电捕鱼等非法捕捞专项整治行动方案
[常用公文]小学生关于暑假夏令营的日记作文精选
[活动方案]关于开展电捕鱼等非法捕捞专项整治行动方案
[常用公文]关于宣传“三超一疲劳”专项行动的通知
[活动方案]国土局关于实行岗位廉政风险等级管理的实施方案
[活动方案]关于三超一疲劳的整改措施
[活动方案]旅游管理局党组关于开展“五型”机关创建活动的实
[计划方案]关于大学学风建设的实施意见
|
|
用户登录 
新用户注册 
