关键词:乡镇政府非法生存危害对策 所谓乡镇政府的非法生存,是指乡镇政府的财政没有足够的合法来源,而不得不处于违法“寻租”的生存状态。目前这种状况愈演愈烈,在西部地区犹为突出,有危及基层政权之势,必须引起高度重视,认真加以解决。
一、乡镇政府非法生存的表现形态 1、乡镇政府财政收支缺口巨大
俗话说:“有财才有政”,“一级政府,一级财政”,政府的生存和作用的发挥需要财政的支持,如果他的生存都存在问题,要想长期发挥正面积极的作用就非常困难了。
据测算,全国乡级每年至少需要3700亿才能维持合法的生存。(1)乡镇吃财政饭大约有1600万人,这需1600亿元左右。(2)约80万个行政村,460万个自然村,有村级干部、公共品维护员、军烈属、五保户约1500万人,这需600亿元左右。(3)乡镇债务约2000亿元,每年支付利息300亿元左右。(4)全国有近5万个乡镇,每个乡有15个部门,平均每个部门年运转3万元,这需200多亿元。(5)广大农村地区公共品安排每年至少需要1000亿元。这5笔总计需要3700亿元,如果按7折算(考虑地域的不平衡),大约需要农村支付2590亿元。而乡镇从农民身上合法征收400亿,从工商税收收入中分成的约250亿元,每年的资源补偿收入约100亿元。收支相差1840亿元。所有的支出都是刚性的。在这种情况下,乡镇只有非法“创收”才能维持生存。
2、乡镇政府债务沉重
据中国新闻网透露,全国乡镇财政负债保守估计也在2000亿元至2200亿元左右,平均每个乡镇400万元左右,有的乡镇负债高达千万元。LOcalhost以云南省为例,全省有乡镇1590个,建立乡镇财政机构的有1578个。2000年全省乡镇赤字4.8亿元,隐性赤字为9.3亿元,乡镇债务为38.2亿元,平均乡镇负债331.4万元(按1578个乡镇计算)。根据近年来的资料统计,云南省乡镇赤字与债务的特点是:(1)硬性赤字逐年扩大;(2)隐性赤字比硬性赤字大得多;(3)债务拖欠越来越严重。乡镇赤字与债务的构成是:向上级财政借入周转金和上级财政的资金调度;向银行贷款;向部门和个体私营老板借款。乡镇隐性赤字的资金来源,一部分是借贷和挤占公用经费,一部分因无资金来源采取挂账欠付的办法。债务资金主要用于基础设施,如农田水利、乡村公路、中小学校舍、“普六”、“普九”的教育工程及乡镇企业的建设;硬赤字主要用于人员工资及补贴、机构运转、改善办公条件等方面;隐性赤字主要反映在拖欠职工的医疗费、差旅费,拖欠单位的水电费、电话费、汽车燃料修理费、接待费、工程款等方面。
在乡镇债务中,中长期借款越来越多,而新借款又不断产生。目前在法院执行难的案件中,乡镇负债占很大比重。甚至在有的地方,法院不受理乡镇负债的追讨执行案件已约定俗成。因为大家知道,乡镇工资发放都很困难,还有什么资金还债,如果将乡镇政府职工工资强行拿去还债,既是杯水车薪,解决不了根本问题,又是极大的不稳定因素。但是,不执行又影响法院的公正形象和乡镇政府的群众信任度,也是不稳定因素。
在农村税费改革后,乡镇债务不但没有减少,反而进一步加剧。从江苏省盐城市和南京市所辖乡镇的调查情况看,农村税费改革后财力情况发生了明显的变化。虽然随着乡镇农业税收任务的调增,预算内可用财力普遍增加,但由于取消了其他收费,乡镇总财力不同程度地减少。例如,盐城市2000年乡村两级财政全口径收入减少4.67亿元。南京市乡镇总财力因税费改革减少近1亿元。由于乡镇政府不可能再通过收取其他费金来解决财政支出需要,造成乡镇财政缺口加大。特别是以前困难的乡镇,现在更加步履艰难。
3、乡镇政府收入来源非法比例增大
由于乡镇政府收支矛盾尖锐,债务沉重,因而想尽千方百计搞创收,收入来源非法比例逐渐增大。一是额外非法加重农民负担。二是卖所能卖。全国村级基本上卖掉了荒山、荒水、企业。目前,绝大多数村级集体经济名存实亡。三是挪用专款。四是非法购税。
1998年3月至2001年9月,山西省沁水县端氏镇党委、政府为了修建办公楼,筹资451.04万元,其中非法来源422.94万元,占93%,构成如下:(1)、1999年,全镇共向农民收取乡统筹费100.18万元,比县核定的限额超出33.42万元。(2)、2000年,全镇向农民征收乡统筹费151.17万元,比县核定的限额超出91.82万元。(3)、1999年该镇在宅基地登记发证过程中自立项目乱收费、乱罚款共28万多元。(4)、2000年至2001年该镇有7所小学以农村教育费附加的名义向学生乱收费10.8万元。(5)、该镇在2001年就挪用各种专项资金213.5万元。(6)、占用暂存往来户款32万元。(7)、占用农村宅基地登记发证乱收费款13.4万元。
4、乡镇政府征收手段非法化
由于乡镇税费额度与农民承受能力的差距越来越大,征收税费的矛盾日渐突出。一方面,上级下达的税费征收任务必须完成,另一方面,农民稍不如意就抗交拒交税费,一户不交影响十户,十户不交影响一大片,对拒不履行义务的农民,靠说服教育难见成效,对这样的农民,不严肃处理不行,处理起来难度又非常大。
为了收取税费,有些地方不惜动用执法人员,强行收缴,导致怨声载道,民怨沸腾。2001年5月15日,中央电视台“焦点访谈”节目曝光了这样一件事:河南省清丰县高堡乡政府为了催缴农户各种税费,竟借用“严打”的名义,征调大批执法人员和教师,乘坐挂着“重拳出击搞严打”标语的汽车,走村串户,撬门、拉东西、甚至打人,烧麦子………把农民放到敌对的立场上来对待。吉林省德惠市和平乡杨八郎屯,因乡政府对农民要求村务公开一事未予满意答复,从1993年开始,群众联合起来拒交税费。乡政府组织执法人员两次前去强行收取,都被
[1] [2] [3] 下一页