村的选举就是因为其民主性而备受称赞，中国政府在对外宣传上，也往往援引农村选举作为中国民主有所发展的佐证。
二、村民会议与民主决策
在我国农村村民自治的实践中，所谓民主决策就是按照有关法律和法规，在农村设立村民大会或者村民代表会议，由村民会议或者村民代表会议共同研究村中大事和群众普遍关心的问题，然后依据多数人的意见做出决定。所以民主决策主要是通过村民的会议来实现的。
根据对全国各地的调查，村民会议的具体形式大约有以下几种：一是全体18周岁以上的村民参加的村民会议，即全体村民会议。这是村民会议的最高形式，也是最完整的形式。二是村民代表会议，它是由村民选举出一定数量的代表组成的会议。这是由于好多地方召开全体村民会议有实际困难而设立的，在1998年颁布的《村民委员会组织法》中对此有专门规定："人数较多或者居住分散的村，可以推选产生村民代表，由村民委员会召集村民代表开会。"其职权是讨论决定由村民会议授权的事宜，代表村民行使自治权。三是户代表会议和部分村民会议，主要讨论与部分村民有关的事情。此外，有些地方的村民在自治实践中，还请一些有经验、有能力的老党员、老干部、老村民，组成"三老会"或者"党员议事会"、"村民议事会"等组织，进行民主协商和讨论，帮助村委会进行决策和解决难题。
按照《村民委员会组织法》第19条的规定，涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，主要有：（1）乡统筹的收缴办法，村提留的收缴及使用；（2）本村享受误工补贴的人数及补贴标准；（3）村集体经济所得受益的使用；（4）村办学校、村建道路等村公益事业的经费筹集方案；（5）村级经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包方案；（6）村民的承包经营方案；（7）宅基地的使用方案；（8）村民认为应当由村民会议讨论的涉及村民利益的其他事项。一般来说，民主决策事项的多少反映着村民民主决策权力的大小。民主决策作为我国农民参与村级社会事务的一个有效渠道，是我国农村基层民主*建设的必然要求。我国基层民主*建设的一个重要内容就是进行村民自治，而村民自治的内在精神和涵义就是扩大广大农民对村级社会事务的参与，让广大农民能够在关系到自己切实利益的问题上有更多、更大的发言权，真正实现农民自己办自己的事情。
由于全国各地千差万别，实际情况也各不相同，所以民主决策的形式和具体内容也有所不同。但是一般来说都有以下几种情况：（1）由全体村民进行集中民主决策。这一般通过召开村民会议来实现，它是一种参与人数最多、规模最大，反映村民利益和愿望最直接而又最权威的一种方式。在这种由本村18周岁以上有选举权的成年村民组成的会议上，主要是就有关村级民生大计的*、经济、文化、日常生活等问题进行民主讨论，在尽量汲取大多数人意见的基础之上，通过民主集中制的原则，使民主决议的内容形成文字表述或者决议，以全体村民遵照执行的方式得以贯彻落实。（2）召开村民代表大会进行民主决策。这种民主决策形式是针对我国广大农村的实际，为切实保障农民当家作主的权力落到实处，使村中事务能及时得到处理，在实践中创造的一种村民大会的代议制形式，它在某种程度上弥补了实现村民会议制度可能存在的某些不足和缺陷。它是由村民代表和村委会成员以及村民小组长共同组成，是仅次于村民会议的村民自治组织中的决策性和权利性组织。经村民会议授权，村民代表会议可以讨论决定除村民委员会村委会换届选举、罢免村委会成员，审订全村的社会、经济发展规划，制定村民自治章程和村规民约以外的事情。村民代表会议是人民群众创造的，并逐渐成为制度的农村民主*建设的有效组织形式，它有效地推进了农村民主*的建设，重建了村级组织的合法性；也为村民参与农村事务的管理提供了可靠的组织形式；还有效合理地配置了农村的各种社会资源，促进了农村两个文明的建设和发展。同时还有利于增强村民的凝聚力，因为村民代表来自全村各个层次、各个方面，在群众中有较高威信。他们的工作就是表达民意，维护和实现村民的利益，所以容易得到村民的认同、信任和支持。这样既理顺了群众的心情，也促进了村干部的工作，密切了干群关系。此外，实行村民代表会议制度以后，村干部的活动在村民代表会议的监督之下，不仅通过民主决策，可以在重大问题上约束村干部的不轨行为，保护村民的根本利益，而且还可以通过帐目公开，财务监督，防止村干部对集体财产和村民利益的侵犯，从而制约了有些村干部的不良行为，这就从制度上制止了干部腐败的滋生。（3）召开户代表会议进行民主决策。即一家一户派一名代表参加的民主决策会议。这种决策形式由于吸收了以家庭为单位的不同利益集团的参加，因此有利于民主决策后决议方案的贯彻执行。这种决策方式还有省时省力、形式活泼、较为人民容易接受的特点，因此在农村十分普遍。它一般适用于布置农业生产任务，讨论村中的生产、生活和建设问题。（4）由部分当事人参加的小范围内的民主决策。这种决策形式一般适用于决策的内容和对象具有片面性，不涉及其他村民的具体事宜，其决策的结果也不具有扩散的效力，一般只对参加会议的部分村民有效，一般也只限于解决一些具体的生产和生活福利方面的事务。
在村民自治的具体实践中，不仅民主决策的内容是重要的，而且很多情况下决策的形式和程序也影响村民民主权利的发挥。对此，各地也探索出了一些适合本地特色的民主决策程序。例如四川乐山农村实行的"八步法"就是一个典范。他们的决策程序主要包括提出议题、安民告示、召开会议、报告工作、听取意见、宣布议题、表决通过、组织实施等八个环节。山东日照市东港区涛雒镇实行的"村务公决制度"也取得了很好的效果。他们把村中大事全交给村民自己决定，并制定了《涛雒镇村务公决制度》，这项制度规定：凡村集体投资2万元以上的工副业项目、土地调整、农田水利基本建设项目、公益福利事业、经济园林更新等重大事务，村"两委"都要根据会议讨论，然后进行民主评议。
由此可见，在我国农村基层民主*建设中，以村民大会或者村民代表会议等会议作为村民民主决策的物质载体

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页