候,他们遵循两个准则。其一告诉他们要严肃地对待规则。另一个则告诉他们要充满创造性和想象力地找出办法,既遵循规则的内在精神,同时又对其加以变通。
坚信法律和规则是让人们去理解、去尊重、去遵守的这一信念,就能把有责任心的人和沉静型领导者,与未成年酗酒者和白领骗子清楚地区分开来。在藐视法律者看来,法律和规则不过是需要扫到一边去的蜘蛛网罢了。而沉静型领导者遵纪守法却是因为他们强烈的伦理意识。在一个民主国度中,法律反映的是人民的愿望和社会的传统。而当人们加入组织的时候,他们默认或明确地表示同意遵守它的规章和政策。
沉静型领导者可能会愿意变通规则,但往往在公然违反规则之前罢手,这当中第二个让人信服的理由是:他们对自己的个人利益非常在意。触犯法律会带来罚金之惩、牢狱之灾、身败名裂之虞,会成为当地媒体的口诛笔伐之的。违背组织的政策会给事业带来负面的影响。当沉静型领导者面对困难的时候,他们会严肃地对待规则,以维护他们的声誉、人际网络(人缘)和事业的前途。
在绝大多数时候,有责任心的人只要能够严肃地对待规则就够了。但是在复杂的情况下,教条地遵守规则可能反倒是不负责任的行为,甚至会导致不幸的结果。因此,沉静而有德的领导者在严肃对待规则的同时,努力地寻找转圜空间。
寻找转圜空间
沉静型领导者认为,规则制定出来不是为了让人打破的。他们对“打破规则”的概念看得很清楚:这是一个不合伦理的、目光短浅的处理严肃问题的方法。但是,他们同样知道循规蹈矩有时会导致痛苦的两难局面和有害的结果。于是,沉静型领导者努力去寻找或创造一些转圜的空间,但他们的行为还是控制在规则约束的范围之中。换句话说,他们严肃地对待规则,但他们同样寻找转圜空间。
沉静型领导者之所以这样做,是因为他们深知生活中很少会出现鲜明极端的、是非分明的挑战和问题。沉静型领导者并不打算在两难的选择中钻牛角尖。他们长时间地努力寻找履行他们所有义务和使命的途径,而不是在他们之间做出艰难的取舍。与其直接面对两难的境地,他们更喜欢用创造力和想象力来迂回前进。
领导之道与聪明机巧
绝大多数时间里,遵循第一条准则是不会出错的。严肃地对待规则往往是安全、明智和负责任的做法。如果大多数人不是常常这样做的话,火车就会经常晚点,而社会就会四分五裂。然而在困境中,这两条原则都很重要。只遵循其中的某一条都可能导致严重的问题。
对沉静型领导者来说,严肃地对待规则并不意味着对它们逐字逐句教条地遵循。在复杂的情况下,沉静型领导者发挥主动性,相信自己的创造力,努力创建转圜变通的空间。他们处理伦理问题的时候,扮演的是创业者而不是办事员的角色。
但是,单纯地遵循第二条准则,寻求转圜腾挪的空间,本身就带有危险性。这就是为什么第一条准则——非常严肃地对待规则——不可或缺。想象力是需要一定限制的,而法律和规章提供了这种限制。
正如机械地遵守规则一样,打破规则是很容易的脱身之道。反之,变通规则却是艰难的工作。它需要在法律、规章和普遍的道德习俗约束的范围内发挥出创造性。它需要的不仅仅是纪律和控制,还有灵活性和想象力。最后,它还需要一种信念——相信艰难地、审慎地判断相互冲突的责任具有非常长远的意义。
因此他们想方设法变通规则而不是打破它们。他们这样做是为了尽力地解决复杂的情况,而不是走捷径绕道而行。他们的目的不是逃避责任,而是寻求一个务实可行的方法来尽到他们所有的责任。对于伦理上的两难境地,一种有想象力的、创业者式的方法往往能够帮助人们避免心痛如割的抉择,使他们能够实现所有他们珍而重之的信念。
逐渐推进
沉静型领导者除了认真细致地付出努力之外,他们心中有强烈的意愿选择有所作为而不是置身事外,而正是这种责任感,引领他们踏进前路茫茫的境地。他们无法未雨绸缪,也不可能按图索骥。除了随机应变,他们别无选择。这就意味着要想方设法地投石问路,审时度势,谨慎小心地逐渐推进他们的努力。他们的目标,从来没有锁定在用醍醐灌顶的顿悟、鼓舞人心的话语,或是坚决果断的行动来解决问题。与那种试图一语道破、一招制敌的做法正相反,他们寻找处理问题、解决问题的各种途径。
沉静型领导者之所以采取这种方式,理由有如下几条。其一是谨慎。他们不希望把自己的全部财富都取出来做什么孤注一掷的豪*,危及自己的前途和声誉。再有一个原因是他们的谦逊。沉静型领导者通常并不认为他们聪明到能光用脑袋思考就解决难题的程度,所以他们深入钻研、搜集事实、冷静分析,并寻找创造性的途径来变通规则和创造转圜的余地。
但是,有些时候,光靠这些努力还不够。为什么?最基本的原因就在于世界实在是太变幻莫测了。在意外与偶然多如牛毛的这种变幻莫测的情境中,所谓挑战,通常不是攻击或击中目标,而是定位目标之所在。在这种情况下,成功的领导之道需要的是学习,而学习就必然包含了采取一系列正确的小步骤。通过测试、探索和实验,沉静型领导者渐渐就对事件的来龙去脉、需要避免的危险伤害以及可以利用的机会有了一种感觉和理解。他们依靠的不是传统的问题求解模式,而是一种行动-学习-再行动-再学习的办法。
敏感和克制是沉静领导之道的标志。沉静领导者小心避免在战斗一开始就打光他所有的*。通过投石问路、审时度势和逐渐推进,他们给他自己、也给其他人留下了选择的余地。在不确定因素的包围下,他们并没有认定只有一条路是正确的。实际上他们所做的是借助了一个奇妙而古老的哲学难题,并且很好地利用了它。这个难题被称为“芝诺悖论”,而它的结论是某个人无法从一个地方移动到另一个地方。芝诺的
上一页 [1] [2] [3] 下一页