事实上，米卢解决主要矛盾的例证和办法还有很多。而例证和办法并不重要，重要的是他 这种把握规律，解决主要矛盾的大局意识，以及从大处着眼，从小处着手的领导艺术，值得 每一个领导者学习和借鉴。
米卢的识才容才和用才
在一般人看来，米卢简直就是一个不按牌理出牌的人。这首先表现在他对主力阵容的确定 上。当主力门将江津受伤后，他将经验丰富，先后担任过国家队主力门将的区楚良、符兵等 老将弃而不用，反而起用不满20岁，只担任大连实德队三号门将的安琪把守中国队的龙门。 这种“疯狂”的想法，大概只有米卢才敢有。他对国家队主力阵容的改造实在胆大包天，让 原先铁定的右前卫李明坐板凳，而启用了从未入选过国家队的李小鹏。被称为中国最好的“ 左 脚将”申思也失去了主力左前卫的位置，代之以原来的前腰马明宇。马明宇的位置则由并不 被看好的祁宏顶替。而在后卫线上，被称之为亚洲最好的中后卫之一的张恩华却被李玮峰篡 了位。而这些被米卢乱点鸳鸯谱的球员，各自以实际行动表明了自己是中国球员中这些位 置的最合适人选。米卢的独具慧眼和知人善任，由此而得到了最好的体现。
事实上，米卢对这些球员的使用并非一时的心血来潮，而是经过了长期的考察测试后的选 择 。只有在事后，一些记者才明白了米卢和球员们玩网式足球的深意：那些哄着他玩，甚至故 意输给他的球员打不上主力，因为这些人太滑头，没有进取心。那些被他一耍赖皮就起急的 球员也不被他重用，这种球员太冲动，情绪不稳定，关键时刻有可能顶不住。只有那些既不 服输，又想尽办法赢他的球员他最欣赏。在他看来，这些球员既有强烈的竞争意识和求胜欲 望，又会动脑筋想办法，这样的球员才是好球员。
于游戏中科学地考察球员，辨别一个球员的价值，米卢的心理学修养使他的识才的眼光自 有其高明之处。
识才不易，用才则更难。对于世界第一运动的足球，谁都可以发表自己的观点和意见，谁 都有自己所偏爱的队员和球星。我国的职业化足球的开展，强化了地方媒体对本地球星的追 捧，因此，没有争议的队员少之又少，而对传统主力阵容的些小改造，对球员位置的细微变 动 ，都会引发媒体和球迷的种种议论，甚至是责难。而米卢却不管这一套，坚决按照自己 的意志确定主力队员，并视具体情况对首发阵容进行大胆调整。而对于在十强赛前状态低迷 ，并饱受球迷指责的江津、马明宇，米卢对他们的能力从无半点怀疑，并牢固确立了他们的 主力位置，体现了一个主教练用人不疑的魄力。
用才的胸襟，则体现在他对郝海东和孙继海的使用上。在媒体和球迷的意见中，郝海东对 米卢的重炮轰击有些过分，人们担心，国家队的大门可能就此对郝海东关上。米卢也是迟迟 未 将郝海东召至麾下。性如烈火的孙继海，对自己在国家队中打不上主力也是怨气冲天，并在 媒体上公开发泄对米卢的不满。但不论他如何抱怨，米卢仍是一直晾着他。但真正到了十强 赛，这两个人却成了铁打的主力。这既显示了米卢容才的胸襟，也表现出了他用才的谋略， 你不是脾气大么？先晾着你再说。你不是能耐大么？赛场上见真章。而这两人一上场，确实就 像是两匹被关在黑屋子里刚出栏的赛马，能力和潜能都得到了淋漓尽致的释放：郝海东以两 记进球，两次助攻证明了他是国家队最好的前锋，而孙继海镇守的右路，更被所有的对手视 为畏途，至今未出现过险情。他的表现，被亚足联称为亚洲最好、超亚洲水平的右前卫。
识才的眼光，用才的气魄，容才的胸襟，这样的领导者才是成大事之人。
如何对待有个性的领导者
对米卢的正式评价，中国足协目前还未出台，而有的官员最近一个劲地说，“经过多年来 的积累，国足已经具备了冲进世界杯的能力，老米的能力就在于他能在最恰当的时候干了一 件最恰当的事，此次冲进世界杯不是某个人的功劳”。而有的本土教练也放言，中国足球职 业化的成功为冲击世界杯奠定了基础，否则这层窗户纸不知什么时候才能捅破。米卢对中国 足球的贡献不是点石成金而是画龙点睛。点石成金是夸大了米卢的神奇，他没有根本改变中 国足球的面貌。
而我们的对手又是如何看待中国队的呢？阿曼队主帅贾比尔坦言，十强赛前，西亚人虽嘴上 称中国队多么多么强大，实际上并没有把中国队当回事，大家都为能和中国队抽到一个组而 暗自欣喜。西亚人总以为和中国队比赛存在“侥幸”，能利用中国队的失误取胜。但没想到 短短几年，中国队发生了翻天覆地的变化，全队在十强赛中的表现可以说令人“吃惊”。中 国 队技战术丰富，比赛经验也非常老到，队员能始终如一地保持一种战斗精神——这是西亚队 员、尤其是阿曼队员最缺乏的一种品质。
套用米卢“态度决定一切”的名言来看待国内某些针对米卢的评价，有关人士指出，这种 急于分功的不正常的态度，反应出来的是一种不健康的学风：对先进的经验不总结，不学习 ， 不借鉴，没有一种甘当学生的姿态，不能以一个学生应有的虚心和谦卑去学习米卢执教中所 体现出来的尊重科学、尊重足球内在规律的精髓。这种学风不纠正，中国足球还能走多远， 实在令人担忧。
对米卢的评价，之所以有如此多的显失公允之处，还在于我们如何对待一个有个性的领导 者。米卢的天马行空、我行我素的性格，他的游戏式的训练方式，包括他与一位中国女记者 的关系，一再令中国足协的有关人士头痛，而其倔强而又自信的性格，又使他在与足协的关 系中很难有妥协的时候。正是由于他的强烈个性，使中国足协对其去与留的问题，至今态度 仍不明朗。但是，如果我们真正地解放思想，真正套用三个有利于的标准来看待米卢，那么 ，一切过分的苛责都应该放弃，而“把第一次带队征战世界杯的机会留给中方教练来体验” 云云，则更是一种短视。
对此，中国足球资深教练陈亦明的头脑倒是清醒的。他说，改革开放后，我们的队员外出 打比赛，第一次进五星级酒店时，紧张得手足失措，一些东西见都没见过，更别提如何使用 了 。而让一个从来没有带队参加过世界杯决赛阶段比赛的教练带着中国队去体验，结果如何 ，1988年汉城奥运会中国

上一页  [1] [2] [3] 下一页