度近邻斯里兰卡的服装生产商也认为，中国布商提供的产品更廉价、及时、可靠。麦肯锡咨询公司发布的一份报告显示，如果不进行深入的改革，印度纺织业的年出口增长率将低于8%。这份报告还发现，按每小时生产男子衬衫的数量计，印度的生产率水平是美国的35%，而中国的生产率达到美国的55%。
据英国《经济学家》报道，另一个可能在配额制度取消后的角逐中胜出的是巴基斯坦。巴基斯坦有着丰富的廉价劳动力，也有棉花及人造纤维原材料基地，并在过去4年中向纺织业投入了40亿美元。在毛巾、被单及枕套等方面，巴基斯坦在全球都很有竞争力。
配额取消注定会对一些国家造成一定的冲击，如南亚的孟加拉国、尼泊尔、斯里兰卡，这些国家的纺织业在最近几年才实现了机械化，非常依赖于配额制的保护。柬埔寨的服装工厂在配额制下吸引了许多外国资本，服装业的出口已占到商品出口总额的70%以上。这一比例在孟加拉国甚至更高。在巴基斯坦、毛里求斯及斯里兰卡，这一比例也超过了50%。国际货币基金组织发布的一份报告指出，配额制取消后，孟加拉国的纺织品出口将损失25%。
然而，配额制度取消所产生的影响也许并非如人们所想象的那样“糟糕”，巨变也并非如一些悲观者所恐惧的那样迅速到来。高盛公司的调查发现，86%的欧洲买家以及美国的全部买家已经在与纺织品出口方进行削价谈判。现在的纺织品市场由少数几个零售业巨头所垄断，如美国的沃尔玛和彭尼公司，他们的购买决策决定了该行业的全球格局。沃尔玛表示，公司2005年的全球服装采购计划与2004年相差无几。

上一页  [1] [2]