国外高等教育评估模式发展研究方向 |
|
|
等教育质量具有重要意义。 (一)遵循高等教育的内在规律 英国高等教育评估模式从传统的文化机制到采用科层机制,最后又回归到文化机制,这是一段走了二十余年的弯路,其教训警示我们,高等教育评估必须遵守高等教育自身的规律。高等教育自身的规律有内适性规律与外适性规律。就内适性规律而言,即要重视基于院校自治和学术自由的学校自我评价。围绕高校内外部对学校运作过程的评估活动,以高校的自我评估活动为基础,在此基础上辅以外部的同行评议和现场检查,才能减轻学校的负担,加快信息反馈速度,促进学校在短时间内发现自己的不足并尽快改进,达到短时高效的目的。就外适性规律而言,即要强调各种专业组织、社会团体、行业协会等外部社会力量参与高等教育评估,结合不同类型高校的特点进行分类指导,这样才能使学校深入摸清家底、查找差距、理清思路、培育特色。 (二)切实推行中介机构评估 我国的高等教育评估工作是由政府及教育主管部门管理的,国家和政府是评估的主体,学校-是被评估的客体,这种主客体关系下的高校是被动地接受评估的,缺乏积极性与主动性。改善主客体之间的关系,政府可通过一定的法规对评估机构进行规范,加以引导,并做好服务,鼓励各学术团体、专业协会、民间组织开展高等教育评估活动,推动社会评估的繁荣,促进评估主体向多元化发展,引领评估机构之间的行业竞争,使它们尽快成长为独立的、具有一定权威的高等教育评估中介机构,也可成立半官方性质的中介评估机构,扶持它们逐步过渡到独立的中介机构。 (三)逐步引入元评估 元评估是指按照一定的标准或原则对教育评估工作本身进行评估的活动,其目的是对评估工作的质量进行判断,规范与完善教育评估活动,充分发挥评估的积极功能。一方面,元评估能确保我国教育评估的公平性、准确性、可信性和绩效性,直接影响到根据评估结果做出的决策或改进工作的实际效果,能够发现评估活动中存在的问题,并及时地予以纠正,以免造成错误、损失和浪费。另一方面,元评估能促进我国高等教育评估的科学化。评估的科学化问题既是评估活动历史发展的归宿问题,又是评估活动逻辑展开的终点问题,它始终是人们追求的目标。元评估作为对评估自身的审视和反思,有利于促进评估从不完善走向完善,促进高等教育质量的提高。因此,要在高等教育评估中逐步引入元评估。 上一页 [1] [2] [3]
|
|
上一个范文: 某中学2010年消防安全教育工作总结 下一个范文: 论客户关系管理下的网络营销模式
|
|
|
看了《国外高等教育评估模式发展研究方向》的网友还看了:
[范文大全]高等教育自考应以提高在职人员素质为改革的根本目 [规章制度]高等院校节约型校园建设管理与技术导则规章制度 [范文大全]我国高等教育发展的九项建议学习材料 [规章制度]中国高等学校财务制度范例 [范文大全]人力资源:高等学校干部考核体系研究 [范文大全]高等院校本科教学水平评估交流材料 [调查报告]关于高等学校毕业生就业情势的调查报告 [调查报告]关于高等学校毕业生就业情势的调查报告 [范文大全]高等学校消防安全管理规定 [范文大全]国外社保制度对我国启示思考
|
|