多个国家的社会文化环境，并感受到它对会计工作的重要影响，非常赞同这一观点。美国是“个人主义盛行、对不明朗因素反映较弱、权距较小、阳刚之气盛行的社会文化环境，决定了该国的会计模式特征为：会计管理上强调专业导向，行业自律，较少依赖法规，政论政策作用较小；在会计准则上强调灵活性和可选择性；会计地位较高、具有较强的权威性；会计信息披露上偏向于透明公开；会计处理方法上强调真实反映；会计核算方法偏向乐观，大胆创新，保守性较低”，这一特征除表现于美国本土，还有夏威夷群岛、美国托管地贝劳等地。相比之下，法国、原东德、阿拉伯一些国家和不受殖民化影响的许多非洲国家，他们是“集体主义盛行，对不明朗因素反映较强，权距较大，崇尚阴柔的社会文化环境”。因此，会计管理模式上强调立法、立制、行政管理；会计准则强调指令性、强制性和统一性，会计职业地位较低；会计信息披露上偏向保密；会计核算上保守严谨，严格遵循历史成本原则，保守思维方式造成了会计上的稳健原则，要求“准备金”大量使用，“或有负债”详细记录，“呆帐损失”多分摊；不相信外界监督，依赖于内部控制制度。就连韩国、日本这两个发达国家有些方面也是如此。资料保密，不能评价经营成果，不适宜外部审计。

中国的社会文化环境是：集体主义观念强，对不明朗因素反映较强，不像美国人那样阳刚，从民族性格上，大多数较保守、传统、不易接受新兴事物，创新精神较差。在既定的社会文化环境下，随着我国经济建设的日益发展，结合我国政治、经济、法律等环境因素，制定一套适合自己发展道路的会计体系，既不可能照搬外国现成的会计环境，也不可能固定在过去“闭关锁国”的自然经济模式下。今天，我们处在即将成为世界贸易组织成员国之一的国际环境中，世界经济一体化要求中国会计准则也应具有一体化趋势。

此外，除经济结构和社会文化环境影响着会计的内容和方法外，法律和政治环境也制约着会计原则和会计制度。欧洲大陆法系的国家，会计原则和会计制度受法律影响既深刻又广泛，企业会计和财务方面的规定被明确在“公司法”和“商法”中，这些国家政府干预企业较多，财务会计和税务会计结合在一起。而普通法系的国家的会计原则和会计制度则不通过立法作出具体规定。

二、当前企业财会人员所处的会计环境

众所周知，具有“人身依附”关系的会计人员工作中面临着两大困惑，即：“顶得住的站不住，站得住的顶不住”；都说现在“一支笔”的厂长和总经理是“数字出官，官出数字”；还有一个不争的事实是：目前的审计队伍或注册会计师队伍尚存在着“拿人钱财为人消灾”的状况。那么是什么样的一个会计环境造成了这种局面？

（一）从法律环境上讲：法律赋予会计人员的监督作用和社会现实环境的差距太大了。《会计法》规定“会计机构中会计人员主要职责之一，是依法实行会计监督”。但现实中一味强调厂长、经理负责制。“一把手”说了算，企业资金运作、长短期投资、各项经费支出等重大经营活动，都是领导“一支笔”审批，而会计人员作为企业成员之一，其任免、晋级、聘用等切身利益均由领导决定，因而，会计职能难以很好体现。《会计法》还规定：会计人员对违法损害国家和公众的利益收支，要向单位领导提交书面意见，并向上级主管部门报告，否则要承担法律责任。但现实环境中，会计人员遭到打击、报复的事件也屡有发生。

（二）会计的职业道德环境与一些腐败的社会道德环境的反差现象太大。会计职业道德环境明确告诉我们：明晰、客观、公正、严谨的工作态度，真实可靠、有责任感。这些工作作风与职业道德，自动驱使我们去增产节约、开源节流、廉洁自律、奉公守法。但社会上的腐败现象严重动摇着会计主观环境，上级领导批准的“白条”、远超标准的招待费用、天文数字的出差出国费用等与上述要求形成了较大的反差。

（三）现有价格指标体系不尽合理使会计核算出的财务成果丧失真实性。农产品、能源产品、基础性工业产品等价格，低于其自身价值，商家从这些廉价原料中轻易牟利。而工业品，特别是汽车、家电产品价格又偏高，甚至高于世界市场平均价格，这些现象影响着会计核算质量和核算成果。

（四）现实会计核算环境及方法、体系上存在着疏漏。会计原则和会计方法的选择，可以引起不同的社会后果，正因为会计原则和方法的选择具有很大的随意性，因此可以说：现实中，会计人员总可以找到机会对社会财富进行重新分配，或对现有的资源重新配置。例如：连续不断的通货膨胀影响、动摇了“币值稳定或相对稳定”的会计假设客观性；生产力及科学技术的迅速发展，削弱了我国对资产计价的“历史成本”原则，使其距市场现值相距太遥远；类似于“存货”、“固定资产”计价的多种可以选择的核算方法，造成了会计职能软化的可乘之机。又例如：以单一的数量标准为基础的成本计算方法，已经不太适应现在以先进科学技术为主的制造环境的要求，从而导致成本信息的严重歪曲。科学、技术、信息等生产要素的价值地位，迫使我们在会计核算中充分体现，使之付出的耗费在合理的价值回流中充分补偿。

（五）管理企业的职能部门不能真正发挥职能。都说国有资产管理局担负着国有资产“保值增值”的使命，但国有企业所有者是谁？他又怎样在企业机制中发挥作用？事实上是“大家所有而又无人问津”。众人皆知，国有企业资产负债率极高的原因是银行为最大的债权人。现实环境中，批贷款，如基建资金、车船贷款、专项贷款、黑字环流等各种长短期贷款，又有多少国有企业与国有银行、其他金融机构共同按照合同来履行业务？这种状况造成了恶性循环。

企业上级行政机关的“行政干预”太多。他们管理着经理、厂长的任免、投资项目的审批、贷款指标分配、工资奖金的限额。现在的董事会、监事会也在行政干预下不能完全代表全体股东利益。于是出现了“书记利润、厂长成本、超定额董事长”的现象。

（六）会计人员整体素质较差。一方面，企业领导把财会工作视为“抄抄写写”，把财会部门看成“收容站”，大部分根本没有经过会计培训和教育的人员从事会计工作，甚

上一页  [1] [2] [3] 下一页