守、心无旁骛、义无反顾、鞠躬尽瘁。 3、利为民谋是正确权力观的根本目的。全心全意为人民群众谋利益是树立正确权力观的最终目的。利为民谋是正确利益观的体现，具有“心在人民，原无论大事小事；利归天下，何必争多得少得”的情怀。坚持人民的利益高于一切、重于一切、先于一切，始终把实现、维护和发展好最广大人民的根本利益作为掌权、用权的出发点和落脚点。利为民谋，必须做到“善谋富民之策，多办利民之事”;力争当好一方公仆，促进一方发展，确保一方平安，带好一方风气。以“为官一任，造福一方”为己任，不搞急功近利，不做形象工程，以科学民主的态度、求真务实的作风、真抓实干的行动，为党建功，为国尽职，为民造福。利为民谋，必须贯彻落实科学发展观，立足“全面协调可持续发展，构建社会主义和谐社会”。以实现人的全面发展为目标，从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展，纠正那种重经济指标、轻社会进步;重物质成果、轻人的价值;重眼前利益、轻长远福祉的错误倾向，努力走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展之路。 强化约束监督是树立正确权力观的保证 权力具有公共服务和自我膨胀的双重属性，而自我膨胀必然导致权力的腐败和变异，腐败的本质是公共权力的滥用，是用公权谋取私利，所以权力必须受到制约。强化约束监督是树立正确权力观的根本保证。 1、 加强世界观改造，筑牢权为民用的思想根基。权力观问题归根结底是世界观问题。江泽民同志指出，“世界观是基础，是起决定作用的”。世界观出现了偏差，就不可能树立正确的权力观。解决世界观问题，当前最重要最迫切的任务就是树立民本观，破除“官本位”意识。应当看到，“官本位”意识作为中国传统文化中的糟粕，至今仍在我们的社会生活中有相当的影响，成为树立正确权力观的大敌。要坚决摒弃“官本位”意识，密切与人民群众的血肉联系，加强世界观的改造，进一步明确“参加革命为什么、当官干什么、身后留什么”这一做人为官的根本性问题。政风廉洁，从来是赢得民心、实现*清明、社会安定繁荣的重要一环。当前，领导干部树立正确的世界观，就必须始终慎权、慎独、慎欲和慎微，尤其要注意过好“四关”。一要过好“*关”，即坚定正确的*方向、*立场，提高*鉴别力和*敏锐性，时刻保持清醒头脑，坚定地同党中央保持一致。二要过好“金钱关”，即*党人的人生价值不能是谋求金钱和财富，而只能是为国家富强、人民富裕不懈奋斗。三要过好“交友关”。领导干部手中有了权力，被腐蚀的危险性就增大了。如果不顾身份滥交朋友，就很难避免权钱交易和违纪违法。要近贤人，远小人，把心思放在密切党群干群关系上，放在为民谋利上，放在谋求发展上。四要过好“人情关”，即不能讲人情，不讲原则；讲交情，不讲法纪。要不怕影响关系，不怕伤和气，不怕丢面子，确保手中的权力始终为民所用。 2、合 理界定政府权力，完善科学决策机制。人民赋予我们的权力 ,归根到底，是把自己普遍需求而又做不了、做不好的事情交给党和政府，再由党和政府代表人民的意愿，为社会提供公*品和服务。过去我们以为事无巨细都要由党来包揽，都要由政府来管理。实践证明，政府既管不了那么多的事，也管不好那么多的事。权力无限膨胀，反而容易导致权力的滥用和腐败。解决这一问题最有效的途径，就是加快政府职能转变，变全能政府为有限政府，把政府不该管的事交给企业、社会和中介组织，让市场充分发挥资源配置的基础作用; 增强权力运行的公开性和透明度，充分发扬民主，完善深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智、切实珍惜民力的决策机制，拓宽人民群众参与决策的渠道，使更多群众有机会表达自己的意见和呼声，充分尊重群众在决策中的知情权、建议权，自觉接受人民群众的监督，努力推进决策的科学化民主化进程 。 3、 规范执政行为，强化民主法律监督。权力是一柄“双刃剑”，具有权威性、强制性和不对称性等特点，这为权力的滥用和腐败提供了可能。早在 18 世纪，孟德斯鸠就曾指出：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。”马克思也说过，“权力失去监督就会产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。”这表明权力在没有监督和制约时，一定会滋生腐败；权力越大，滋生腐败的可能越大，造成的负面影响也越大。同时，由于公共权力不可避免地要交由具体的机构或个人去行使，“执行公务”有时便出现了实体上的公共性与形式上的私人性之间的矛盾，可能导致擅自将权力扩展、延伸，公事私办，甚至“以权谋私”的行为。当前在部分地方、领域和领导干部身上存在的权力腐败问题，严重侵害了人民群众的根本利益，严重影响了党和政府的威信，也严重 削弱了党的执政地位, 因此权力必须受到监督。从实践看，正确行使权力，只靠思想道 德的约束还不够，必须靠强有力的法律和制度来保障。对此,我们必须加大民主法律监督，大力加强法制建设，从法律制度上保证执政党对国家权力机关实行依法领导和国家权力机关依法行使职能。同时, 为保证权力的公正行使，就必须在法律授权的范围内行使我们的权力，自觉地分权制衡、接受监督；用公开透明的办法约束用权行为，让公共权力在阳光下运行，真正从体制和制度上保证各级领导干部和公务人员正确行使手中的权力 。

上一页  [1] [2]