的子公司的环境业绩作为其财务决算的一部分。
所以，东道国环境规制就起到了关键作用。跨国公司向海外投资受东道国规制力量的影响。由于存在外部性，在制度的起始点，企业不会主动地进行环境管理，不同的东道国对不同的跨国公司的规制所起到的作用不尽相同。规制力量的强弱主要体现在立法与执法的强度上。虽然发展中国家的环境标准与发达国家相接近，但是执法的力度和基层组织的还有缺陷，这就导致了短期内无论是跨国公司或是非跨国公司都有放松环境管理的动机。但在长期内，一般公司预期未来标准还是会变得更严格，所以依然会采取较为严格的环境管理策略以避免未来调整的成本。在对德国的一项调查中，只有16％的跨国公司使用与本土不同的环境技术。这表明“对未来环境标注的期望而不是现在的标准”决定了跨国公司的选择。最后，使用高标准的环境政策也避免了当地政府的干预和寻租活动。

(四)市场因素
传统的经济理论认为给定市场容量，生产成本较低的厂商才能凭借具有竞争优势的价格获得回报，这样就意味着长期环境成本最低的厂商将获得市场，对于跨国公司来说也就意味着应该在能够利用环境优势的地方生产。因此，厂商将会有采取环境战略本土化的倾向。但是，最近研究发现在某种条件下，市场能够带来环保的回报。在消费者现货市场、买方市场和金融市场中，消费者现货市场、买方市场的分析表明，消费者的力量越大越注重环保则跨国公司也会有更好的环境业绩。在金融市场上，市场会对企业在环境方面的努力有所回报。
由于最终客户的环境意识越来越强，绿色消费促使企业向主动型环境管理转变，尤其是与最终客户密切接触的企业。消费者越来越多地了解和意识到对产品的消费所产生的环境影响，因此他们可能会要求企业提高生产的环境绩效，并愿意为环境友好型产品支付额外价格。在国外采取较高环境标准的美国跨国公司比那些在国外时的环境标准低于国内水平的公司，市场的价值要高得多。一些研究也说明环境业绩差的信息对投资者的资本市场价值有负面影响。
在国际上市场上也同样如此，由于有些国家在进口产品时会对产品有环境要求，甚至会设置环境贸易壁垒，所以发展中国家的出口导向会促进企业的环境自律。在大型的国际市场中，企业会尽量在环境管理方面达到国际最高标准。对于发展中国家的出口导向型企业而言，出口市场对企业的影响会扩大本国市场。

三、结语

跨国公司进行环境管理的战略选择时，在以上四种力量的作用下，会选择从分散化到全球整合型的整合程度不同的战略措施。从产业因素角度来讲，如果产业集中度比较低或是没有行业协会的监督时，跨国公司环境管理战略比较倾向本土化分散化的管理，反之会选择全球一体化的管理战略；外资所有或是控股的大规模的跨国公司一般会采用全球一体化的管理战略。本国国有或是私有跨国公司一般会采取分散化的战略。若是其母国有环境规制传统，则环境管理战略的全球化程度也比较高；从东道国正式规制的角度看，想要跨国公司有动力采取全球一体化的战略，东道国立法首先要比较完善，并且更为重要的是严格执法；最后，如果市场化程度比较高，消费者的力量较为强大且比较重视环境问题，信息传递较为及时准确，这样更有利于环境战略全球化的提高。此外，金融市场的完善程度和出口依赖程度越高，也更有利于环境战略全球化程度的提高。

上一页  [1] [2]