新布雷顿森林体系下的全球经济失衡分析 |
|
|
nd nicholas r.lardy(2005)认为dfg夸大了美国市场对亚洲国家的重要性。同时,在巨大贸易盈余面前维持盯住美元的汇率制度的成本是非常巨大的,更会吸引大量热钱流入,央行的调节能力将受到巨大的挑战。周先平(2007)提出另一个值得关注的问题,即新的布雷顿森林体系缺乏制度保障。一方面,在新体系下单个国家的利益不会服从于整体外围的利益,也不存在一个强有力的行动集团,因此即使存在新体系,这个新体系也不会持续太久。另一方面,在新体系下,美国对世界美元储备的实际价值没有提供任何保值承诺,美国可以任意地执行国内外政策,而不管这些政策会带来多少融资需求。外围国家维持新体系的制度约束也很弱,东亚国家(地区)的货币甚至没有正式和美元挂钩,也没有制度约束来维持美元储备。所以我们可以得出结论,新的布雷顿森林体系在短期内可以运转,长期内不可维持。 4 结语 事实上,文中所主要描述的“新布雷顿森林体系”较之以前并没有本质的改变。即使它使得世界经济在严重失衡的情况下仍顺利运转,但这种运转是不可持续的。现在全世界大部分国家都未能躲避的经济危机恰好证明了这一体系内在的巨大问题和极大的不稳定性。 面对现在的局势,虽然以欧洲为首的国家提出了重建布雷顿森林体系并彻底改变游戏规则的主张,但这些国家相对分散,各自为政,而美国在国际社会中的的经济地位现阶段依旧牢固,美元仍是国际经济结算中的主要货币,所以围绕新的国际货币体系的形成,必然会再有一番争端和权衡。 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文: 零售业本土化探索 下一个论文: 日本经济发展的经验分析
|
|
|
看了《新布雷顿森林体系下的全球经济失衡分析》的网友还看了:
[免费范文]兰道夫·布雷泽:反应更快、更专注
|
|