经营商涨价时，行业协会的收益值是一2d，如表 4中矩阵 b所示。


由于矩阵 b中有一d和一2d的存在，此三人博弈模型的纳什均衡解取决于其中的参数 c。令 h=8--c，f一6，一5一c，s：3，取较小的c时，如果满足：(1)h>f>q>s(2)f>(h+s)／2，则(涨价，涨价，监控)是该博弈模型的唯一纳什均衡，虚拟货币的经营仍然陷入“囚徒困境”，无法避免恶性价格战。当取参数 c的数值逐渐增大时，使得上述两个条件不再满足时，(涨价，涨价，监控)不再是纯策略纳什均衡，当参数 c不同时，有时(涨价，降价，监控)和(降价，涨价监控)是纯策略纳什均衡，有时不存在纯策略纳什均衡，此时就可以避免价格战了。
总的来说，行业协会的加入是有可能避免恶性价格战的，但是前提是行业协会必须采用监控的策略，而且对经营商的惩罚 c要足够大时，才会使其走出“囚徒困境”，继而回避恶性价格战。
四、结论
在市场企业收购价格的竞争可以得出：要控制恶性竞争中的恶性价格战，应避免竞争者在竞争中陷入“囚徒困境”中，继而能回避恶性价格战。或是加强政府的管制和监控，使其在竞争中相互促进，实现共赢。
论坛 ，2003，(4)．
[4]张伟．电信业价格竞争行为的博弈论分析[j]．创业月刊2005。(7)

上一页  [1] [2]