内容摘要:本文利用fdi相关数据,采用对比分析法,比较研究了山东和江苏两省在利用fdi方面的产业分布、质量对比、投资来源等,指出fdi是地方企业会提供较多的就业岗位,吸引大量的产业工人和管理人员;二是由于企业的“追逐领导者效应”,即当一个企业在某地进行投资之后,会吸引一些与其配套的相关产业的聚集,也会产生更多的就业机会。从外资单位就业人员的绝对数和其所占的比例比较可以看出(见表4),江苏明显高于山东。

(三)fdi对产业结构调整的影响比较

目前,我国引入的外资多是价格竞争,外商利用中国廉价的劳动力寻求更广阔的市场,而且外商投资也主要集中于投资汇报率较高、见效快的行业。统计数据表明,山东、江苏两省近年来所引进的外资主要集中于第二产业。1990年山东三次产业的比例是28.1:42.1:29.8,到了2008年其比例调整为4.68:65.66:29.66,而江苏1990年三次产业的比例是25.1:48.9:26.0,到了2008年比例变为1.92:73.47:24.61。可以看出,近20年来,山东省的第一产业下降了约24个百分点,第二产业上升了约24个百分点,第三产业基本保持不变;江苏省的第一产业下降了约23个百分点,第二产业上升了24个百分点,第三产业下降了约1个百分点,使三次产业的比例更加合理,成为典型的“二、三、一”的产业结构,两者三次产业所占的比例差别不大。
综上,可以看出,自1998年以来,fdi在山东省和江苏省的投资数额呈直线上升趋势,山东省fdi的增长速度、引资质量等方面明显高于江苏省,但在整体规模和数量方面却明显的低于江苏省。locaLhosT总之,fdi对两省地方经济发展、产品进出口、就业和促进产业结构调整等方面有极大的促进作用,是地方投资的一个重要来源,各地政府还应该积极的调整经济政策,不断提升优化fdi的利用效率和质量。

参考文献:

1.郝瑶.在华fdi的区位选择及对中部引资的启示[j].经济研究导刊,2009(5)
2.黄正松.影响我国引进fdi进入的经济因素分析——以贵州省为例[j].生产力研究,2009(13)
3.王晓云,王胜强.上海市fdi与出口贸易、经济增长之间关系的实证研究[j].华东经济管理,2009(1)