企业的发展实际，重在探讨知识产权制度与其创新战略、提高竞争优势、经济发展的关系，主要从以卜几个方面展开:
(一)从国家层面对知识产权战略与竞争优势、经济发展的关系研究
keith e maskus (2002)认为知识产权与国家经济发展的关系是复杂的，知识产权对经济发展是起促进作用或是阻碍作用要视国家的具体环境而言。cipr(2002)认为支持建立有力的知识产权战略，可以刺激技术的进步，促进经济的增长。
此外，john hagedoorn, danielle cloodt and hans van kranenburg(2005)对不同国家的知识产权对国家研发合作伙伴选择的影响研究发现，不同的知识产权保护对于伙伴选择是一个很重要的因素，具有相对弱的知识产权保护公司会选择研发合资伙伴而不是合同伙伴。haley, george t (2000)通过实证研究发现，知识产权保护和外商直接投资有紧密的联系，弱的知识产权制度将会阻碍外商直接投资，或者使得fdi朝向风险较低的经营项目。而glass, amy jocelyn, and kamal saggi (2002)通过知识产权保护与fdi的关系研究建立了一个内生创新的产品周期模型，并且发现强的知识产权保护在发展企业竞争力的影响作用进行了探讨，认为知识产权主要通过三个重要途径帮助公司创造和保持竞争优势:提供临时的技术指导，保护商标品牌，帮助形成产业标准。
gary pisano (2006)知识产权保护对创新速度和方向的影响研究，发现企业从创新战略、知识产权战略中成功的获得了利润，对今天的全球竞争，资源的开放具有更大影响。lOcALhoSt同样，timothy o’hearn(2008)通过对公司成功的知识产权战略与企业微观层面的研究居多，而中观层面即区域知识产权战略与区域竞争优势、经济发展的关系研究尚未深入，没有考虑各地经济社会发展的差异性，也很少能提出有针对性的实施策略。
因此，深入探讨区域知识产权战略架构及战略选择过程中各要素的作用机制，无论对知识产权理论还是对地方经济社会发展管理实践，都具有一重要的理论和现实意义。所以与区域经济发展相结合，以知识产权战略促进地方经济社会发展，实现地方经济发展模式转型升一级是需要进一步研究的问题。