新经济:新科技革命与全球化的结合(四) |
|
|
文化产业经营总额达到数千亿美圆,1700万人就业。迪斯尼把高新技术应用于文化娱乐业,1993年销售额85亿美圆,1997年达到225亿美圆。1998年美国的文化产业仅电影,电视,录象带,音乐出版的总收入达到600亿美圆,超过了农业和飞机,成为出口第一行业。 美国通俗文化主要通过好莱钨电影,麦当劳快餐食品和饮料传播,1994年,可口可乐占世界碳酸饮料的46%,百事可乐占21%,80%的收入来自海外。1990年可口可乐在中国开业,4年占领中国碳酸饮料市场的23%。消费的导向背后是文化的影响。 西方文化利用信息技术,扩大了传播的力量。伦敦经济学院的安东尼·吉登斯教授讲述,非洲人观看*录像带播放的好莱坞大片,那部影片在伦敦都还没有上映,这种文化冲击的例子“揭示了我们这个世界的某些问题”,“我们坠入一种崭新的全球秩序,没有人完全理解这种秩序,但所有人都感受到了它带来的影响。”联合国开发计划署的《人文发展报告》称,日益全球化的新文化令人担忧,“因为当今的文化传播失去平衡,呈现从富国向穷国传播一边倒的趋势。”美国大众文化(电影、音乐和电视)主导了世界。1997年,好莱坞影片在全世界的票房收入超过300亿美元,《泰坦尼克号》一片独赚18亿美元以上。地方娱乐业行将消亡。墨西哥过去每年摄制100多部影片,现在不到10部。“从新德里到华沙和里约热内卢,耐克、索尼等全球品牌的蔓延树立了新的社会标准。”外国文化的入侵对文化多样性构成威胁。“必须扶持本土文化和民族文化,让它们同外国文化并驾齐驱。” 吉登斯教授说,全球化“简直就是西方化,或者说美国化,因为美国现在是唯一的超级大国,在全球秩序中处于经济、文化和*主导地位。许多最明显的文化全球化表现都是美国的东西,比如可口可乐、麦当劳。这有点令人不安”。法国的抗争最为激烈。总理利昂内尔·若斯潘竟然公开声称,法国将奋起反抗美国文化的主导地位。但他的声讨无效。美国影片《星球大战首部曲:幽灵的威胁》在法国公映,巴黎影迷排队买票通宵观看,70%以上到电影院看电影的法国人宁愿花钱观看好莱坞影片。 四.中国的对策
第一,充分认识新经济的客观历史必然性,采取积极的吸收态度。 国际竞争虽然非常严峻,但中国不能够再采取闭关锁国方针,因为那样不仅避免不了国际竞争,反而会被甩得更远。对于新经济的技术方面,更应该尽快发展。以美国为首的发达国家,在推行自由贸易政策的时候,是单方面的,并不理会你的态度,特别在这次新科技革命中占了上风以后,雷厉风行,下手既快又狠。短短数年,即通过了外资,电信,金融,服务贸易,农业等许多方面的自由化协议,要求发展中国家全面开放市场,参加者已经包括了大多数国家。谁不参加,等于把自己隔绝于国际经济大门之外,脱离国际经济发展的主流,只能够更加落后。 在不得不开放一定国内市场的时候,应该因势利导,力争我国一定的利益。比如在企业改组,合作开发和研究,信息产业发展等方面,我们可以引进自己没有或者落后的新技术设备,加速经济于社会发展。比如在电信产业,开放市场,虽然会被外国公司赚走大笔利润,但对于打破国 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 取消户籍制度对中国经济社会发展的意义 下一个论文: 互联网当前形势浅析 |
|